[gotserved]

Apples produkter är helt värdelösa...

Jag hade en iPhone och testade en simpel android mobil som SE x8 och bestämde mig redan då vid ett sånt test att Android var den riktiga mobilen.

Jag har också haft funderingar på att köpa en mac bara för att installera W7 pga deras laptops har rätt bra byggkvalitet men lutar nu mer mot en ny HP elitebook som håller lika hög om inte högre kvalitet och flera tusen billigare.

Sedan förstår jag inte ens hur mac kan sälja stationära datorer längre... visst förr i tiden var dom lite mer "media-dator" men nu för dars funkar ju W7 mycket bättre till media enligt mig och att man kan få en 24kärnig dator med dubbla 6990 för rendering osv osv istället för en 12core xeon med ett 5870 (halva priset?)...

Jag förstår inte varför folk fortfarande supportar ett så värdelöst och överpris företag som APPLE när dom inte gör bra produkter längre!

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av gotserved

Apples produkter är helt värdelösa...

Jag hade en iPhone och testade en simpel android mobil som SE x8 och bestämde mig redan då vid ett sånt test att Android var den riktiga mobilen.

Jag har också haft funderingar på att köpa en mac bara för att installera W7 pga deras laptops har rätt bra byggkvalitet men lutar nu mer mot en ny HP elitebook som håller lika hög om inte högre kvalitet och flera tusen billigare.

Sedan förstår jag inte ens hur mac kan sälja stationära datorer längre... visst förr i tiden var dom lite mer "media-dator" men nu för dars funkar ju W7 mycket bättre till media enligt mig och att man kan få en 24kärnig dator med dubbla 6990 för rendering osv osv istället för en 12core xeon med ett 5870 (halva priset?)...

Jag förstår inte varför folk fortfarande supportar ett så värdelöst och överpris företag som APPLE när dom inte gör bra produkter längre!

Det är ju mer en statuspryl, något som är kul att ha. Givetvis är inte Apples produkter bättre än konkurrenternas, lika lite som en Lamborghini är bättre än en Toyota. Alla produkter som bygger på Android är ju betydligt mer flexibla t.ex.. Allt Apple gör är däremot snyggare.

[Captain Thailand]

Hej,

Ursprungligen postat av gotserved

Apples produkter är helt värdelösa...

Absolut! Det är därför många ledande och framgångsrika reklambyråer och webbyråer använder dem och de förstnämnda har gjort så sedan åttiotalet. Och givetvis är svenska befolkningen så korkade att de köper iPhone bara för att det är "inne".

Seriöst, jag undrar om du suttit en dag vid en 27" iMac och upplevt skillnaden? I jämförelse känns mycket av PC-marknaden som Galne Gunnar...

Jag är ingen fundamentalistisk trogen fantast av just Apple, men gillar kvalitet och reell prestanda och i min värld är Mac svaret på mina behov.

Ps. Jag och frugan har haft dataaffär (PC) i sju år, så det är inte så att jag bor under en sten ;-)

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Hej,



Absolut! Det är därför många ledande och framgångsrika reklambyråer och webbyråer använder dem och de förstnämnda har gjort så sedan åttiotalet. Och givetvis är svenska befolkningen så korkade att de köper iPhone bara för att det är "inne".

Seriöst, jag undrar om du suttit en dag vid en 27" iMac och upplevt skillnaden? I jämförelse känns mycket av PC-marknaden som Galne Gunnar...

Jag är ingen fundamentalistisk trogen fantast av just Apple, men gillar kvalitet och reell prestanda och i min värld är Mac svaret på mina behov.

Ps. Jag och frugan har haft dataaffär (PC) i sju år, så det är inte så att jag bor under en sten ;-)

Reklambyråer var nog det sämsta exemplet du kunde ta upp De vill mer än de flesta andra ha det som är flashigt, hippt och inne

[Captain Thailand]

Bemöter inte det ens, tyder på att du saknar kunskap i ämnet.

[Johan_W]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det är ju mer en statuspryl, något som är kul att ha. Givetvis är inte Apples produkter bättre än konkurrenternas, lika lite som en Lamborghini är bättre än en Toyota. Alla produkter som bygger på Android är ju betydligt mer flexibla t.ex.. Allt Apple gör är däremot snyggare.

Håller med helt och hållet. Macmänniskor är väldigt speciella och har alltid ett stort behov av att vara "inne" och ha det senaste. Sedan att macen gör något speciellt med sina användare så att dom bara förväntar sig att saker ska fungera alternativt att någon annan löser det åt dom är ju också rätt tråkigt men det är en helt annan sak...

[Captain Thailand]

Hej,

Denna tråden har nu blivit enkelriktad och smått löjlig. Generaliseringar av typen "macmänniskor är si och så" kan man ju inte ens ta på allvar.

Moderna och framstående utvecklare och designers drar väl nytta (och använder) båda för bästa resultat. Det ena utesluter inte det andra.

"Varför äter du glass??? Det ska ju vara chips!"

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Bemöter inte det ens, tyder på att du saknar kunskap i ämnet.

Fel #1

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Hej,

Denna tråden har nu blivit enkelriktad och smått löjlig. Generaliseringar av typen "macmänniskor är si och så" kan man ju inte ens ta på allvar.

Fel #2

Precis tvärtom. Människor väljer produkter av en anledning. Har människor liknande personlighetsdrag väljer de också i större utsträckning liknande produkter. Det torde vara en självklarhet för alla.

[Kretius]

Ursprungligen postat av rille77

Då finns ju risken att de skulle få en stämning av Nokia istället.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_8110

Det var väl just med Nokia hela karusellen började?
Nokia stämde Apple för att inte betalat licens för användande av deras patent inom GSM,UMTS, och WiFi, vilket de flesta andra mobiltelefontillverkare gör.
Apple stämde då Nokia och sen började dom stämma resten.

Personligen är inte apple direkt något jag associerar med ny teknik eller nya idéer, för mig är dom bra på att slå in paket och får det att verka innovativt.
Att vara först med något har ingen betydelse så länge du har patenterat det först.

Sen är beslutet med att stoppa försäljningen av Samsungs tab inget annat än inhibitation, alltså att dom inte ska sälja det tills frågan är avgjord. Alltså ingenting att göra med hur ev. domslut kommer att bli.

[pelmered]

Ursprungligen postat av blixtsystems

Formen?
Skulle de gjort den bananformad eller oval? I princip alla mobiler är rektangulära med rundade hörn, det är en helt självklar form och inget Apple var först med.

Layouten?
Framsidan av en smartphone består i princip av skärm, knappar och sensorer. Placering och storlek av skärm är inte identisk, man har andra knappar med annorlunda utseende och sensorer/högtalare är även de annorlunda till utseende och placering.
Skulle Samsung lagt knapparna ovan skärmen för att få sälja sina produkter tycker du?
Apple var ju inte heller först med en mobil med knapp under skärmen.

Samsung F700 hade samma layout, och utannonserades 2006 samt den visades en månad efter iPhone. Då hade de hade knappast tid att ta fram en "kopia", och ändå kom de fram till en rektangulär mobil med rundade hörn, sensor och högtalare uppe, skärm i mitten och knappar nere, precis som LG Prada som släpptes innan iPhone, och precis som i princip varenda smartphone.

Formen behöver inte vara ovalformad eller oval för att den ska skilja sig tillräckligt.

Så du tycker att man ska ta bort allt vad möster-/designskydd heter så att man få utforma sina produkter precis som den konkurrenten som gör det bästa?
Apple säljer väldigt mycket just för att de flesta tycker att deras design är mycket snyggare än alla andra. Ska det då vara fritt fram för alla andra att kopiera en av deras största säljargument?
Kollar du på alla andra telefoner så ser du inte samma likheter som med dessa två.Det där är utan tvekan över gränsen enligt mig.

Jag har aldrig ägt en enda Apple produkt i hela mitt liv så jag är absolut ingen fanboy som försvarar de vad de än gör.