[jonny]

Vad har B-one med svenska webbhotell att göra helt plötsligt?

[Vatos Locos]

Originally posted by jonny@Mar 14 2006, 15:29
Vad har B-one med svenska webbhotell att göra helt plötsligt?

Nja, egentligen inget eftersom de är danska.
Men jag tror mig våga sticka ut hakan och säga att de har en hel del svenska kunder
Och tycker att IDG borde överväga att ta med dem i tävlingen om nu så inte redan har skett.

[Vatos Locos]

Originally posted by patrikweb@Mar 14 2006, 15:06

Ditt exempel ang domäner var inte bra, säljer man domäner för under inköppris så är det inte alls konstigt att deras domän kurva visar bra. Skulle man börjat sälja domäner för 1:- och har pengar slösa bort så är det inga problem bli top 1 på registrerade domäner.
Så mycket FS-DATA annonserat under alla år så lär dom kommit upp till 99% rabatt känns det som.
Men som jag sagt tidigare tycker att deras test inte är värt något pga alla brister och så liten test tid.

Nu gällde ju iochförsig statsen som jag skickade andra toppdomäner än .se som jag antar att du syfter på angående underpriser.
Deras andra priser för olika toppdomäner tycker jag är marknadsmässiga efter ha tagit en snabbtitt hos olika registranter.

[Johan H]

Daniel, du som emaila Internetworld och fråga ang testerna.

Vad hade du förväntat dig för svar? Att han skulle erkänna att de har ett systematiskt system för vem de ska kora till vinnare som bygger till stor del på hur mycket man annonserat hos dem?

Kom ihåg att IDG är en kommersiell verksamhet, money talks. Så är det.
För bra många år sen när IDG gjorde (de gör än) dator-tester så krävde de att de fick behålla utrustningen. Så är det nog än idag.

För det sista ang webbhotells-testerna, varför inte övervaka webbhotellen året runt.
Går inte göra ett test som bygger på en enskild tidsperiod på året, missvisande blir då resultaten.

heh.

[Decibel]

Ursprungligen postat av Aleborg

Vi kommer inte att vinna. Jag är glad om vi inte blir helt utbuade.
IDG testar alltid på FreeBSD-servrarna och 2 av våra FreeBSD-servrar hade en del problem i dec-jan, vi fick in en kraftig ökning av trafik på kort tid vilket orsakade en del problem, vi köpte omgående in 3 servrar och en ny brandvägg men det tog ett tag innan vi fick ordning på det eftersom vi dessutom var i en fas med nyanställningar och personalbyte, så stora delar av deras test har nog tyvärr påverkats av det.
Ang. upptid.se så ger jag inte mycket för den statistiken, den bör gå mot servern där aleborg.se ligger och den har vi 100% upptid på de senaste månaderna enligt våra övervakningar, både nagios här på kontoret och Alertra visar 100%.

Jag tror Loopia blir vinnare i år igen eftersom testen avslutades troligen innan deras problem uppstod, vinnaren har dessutom troligen redan blivit informerad om detta.

Baserade det på förra årets test där Aleborg låg bra till och har inte hört att det skulle vara några specifika förändringar i tjänsten eller tillförlitligheten sedan dess.

[oderland]

Ursprungligen postat av Vatos Locos

När det gäller IDGs tester så brukar de mätas under årsskiftet (dec-Jan) och skulle tippa på att de har gjort lika nu och det är därför som jag baserar min teori på Loopia ligger bra till, sedan så är jag medveten om att det finns andra stora webbhotell men oftast så är de mycket dyrare samt har sämre support, så jag tror därför att de ligger bra till även detta år.
Kolla följande länk så syns det ganska väl att Loopia verkar gå bra eftersom deras kurva går uppåt http://www.ipwalk.com/webhost/by_country/country_iso/SE och eftersom de även ligger i topp gällande .se så måste det ju indikera att de gör något rätt eftersom det strömmar in nya kunder.
Att Loopia skulle favoriseras tycker jag bara är löjligt, finns andra webbhotell som annonserar mycket mer i IDGs tidningar utan att hamna bra, ex. förra året så var det FSdata som fick på pälsen trots att de hade en väldigt mycket annonseringar på hemsidan samt i de olika tidningarna.
Sedan så kan jag hålla med om att det tidigare år har funnits brister i deras tester, dvs. att de har jämnfört olika operativ, paket m.m.
Så jag tror att det blir följande 3:

1. Loopia
2. Aleborg
3. Space2u / B-one (trots att de också har haft stora problem sista tiden)

det gäller att inte ha olika namnservrar då om man skall gå på denna test,
vi har serverdrift.com & oderland.com, svensk-dns.com bla
fast det är klart ca 30k st kommer man inte upp i ändå :-)

[jimmie]

http://www.idg.se/ArticlePages/200603/15/2...5406_IW.dbp.asp

[Aleborg]

Weeeee :blink:

[Vatos Locos]

Man ska kanske köpa en trisslott, fick ju nästan med alla hotell i min topp 3 lista:
1. Loopia
2. Aleborg
3. Space2u / B-one (trots att de också har haft stora problem sista tiden)

Fakta: De bästa webbhotellen
1. Space 2 U. Betyg 9/10.
2. Aleborg och FS Data, 8/10
4. Levonline, 7/10
5. B-One, Crystone, 6/10.

Kanske har en nyfunnen karriär inom IDG på gång.

[Decibel]

Originally posted by Vatos Locos@Mar 16 2006, 09:28
Man ska kanske köpa en trisslott, fick ju nästan med alla hotell i min topp 3 lista:
1. Loopia
2. Aleborg
3. Space2u / B-one (trots att de också har haft stora problem sista tiden)

Fakta: De bästa webbhotellen
1. Space 2 U. Betyg 9/10.
2. Aleborg och FS Data, 8/10
4. Levonline, 7/10
5. B-One, Crystone, 6/10.

Kanske har en nyfunnen karriär inom IDG på gång.

Annonsförsäljare kanske ? :blink: