[BPLP]

Originally posted by Denkan@Jan 21 2007, 22:13
Medlemmen som blivit avstängd är ju uppenbarligen känd hos administratörerna. Om den sen inte har gjort något på just den sajten tycker inte jag spelar någon roll. Kanske är medlemmen ökänd bland communities och får därför finna sig i att bli avstängd utan något direkt regelbrott.

Som de flesta säger; det är upp till ägaren att spärra eller släppa in besökare. Det är inget man kan springa till friends.se och gnälla om.

Suck .. att vilja veta vad andra anser om en sak är inte detsamma som att gnälla.

[andla]

Om nu forumet missköter sina medlemmar utan någon bra förklaring så borde väl ett konkurrerande forum vara en bra idé.
Själv skulle jag bli lite pissed off om man behandlade mig sådär och det skulle kännas skönt att bara sno alla trådar och bygga ett nytt forum och visa fingret.
Fast det är en annan femma att våga göra det

[MRDJ]

Ägaren till communityn får juh göra vad han vill.. hans val.
Sen får han ta konsekvenserna av att folk blir sura.

jag dricer själv en community med 10 000 medlemar.
jag brukar ta bort och spärra kontot om han har missbrukat kontot.
fast inte blockat ipnummret.

[Sneaky]

BPLP, hur många konton har du på WN egentligen?
Du har ställt samma fråga med flera olika identiteter och du får samma svar hela tiden. Ge upp...

[BPLP]

Originally posted by Sneaky@Jan 22 2007, 17:01
BPLP, hur många konton har du på WN egentligen?
Du har ställt samma fråga med flera olika identiteter och du får samma svar hela tiden. Ge upp...

Oj, anklagar du mig för att ha fler konton?

Oh nej, jag har inte flera konton som du antyder.

Visst har jag samma webbadress som en före detta medlem.
Visst loggar jag in via samma IP som en före detta medlem.

Men det innebär INTE att jag skulle ha fler konton.
Det är lika bra att du ger upp med dina antydningar.

Det finns ett ord för sådana som ni men det nämner jag inte här.

I och med att jag blev falsk anklagad för en sak så säger jag hej och tack för mig.

Föresten så ska man hålla sig till det ämne som tråden handlar om.

Obs: Tro inte att jag tänker kolla i den här tråden mer men fortsätt med dina antydnigar du.

[Westman]

Och jag skulle vara den som inte tålde en annan åsikt? Jaja, det bjuder jag väl på.

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av BPLP

Oj, anklagar du mig för att ha fler konton?
Oh nej, jag har inte flera konton som du antyder.
Visst har jag samma webbadress som en före detta medlem.
Visst loggar jag in via samma IP som en före detta medlem.
Men det innebär INTE att jag skulle ha fler konton.
Det är lika bra att du ger upp med dina antydningar.
Det finns ett ord för sådana som ni men det nämner jag inte här.
I och med att jag blev falsk anklagad för en sak så säger jag hej och tack för mig.
Föresten så ska man hålla sig till det ämne som tråden handlar om.
Obs: Tro inte att jag tänker kolla i den här tråden mer men fortsätt med dina antydnigar du.

Det var visst ett känsligt ämne.

[hundserver]

Ha ha jepp,

Kan ju skriva att jag anser avstängningen helt korrekt, "personen" har säkert brutit mot ngn regel..

[Thor]

bara råkar ha samma webadress och IP som en fd. medlem? Jo du, den tillfälligheten tror man ju på...

[BPLP]

Originally posted by hundserver@Jan 23 2007, 08:11
Ha ha jepp,

Kan ju skriva att jag anser avstängningen helt korrekt, "personen" har säkert brutit mot ngn regel..

Eftersom du anser att avstängningen är korrekt så kan du tala om vilken regel personen bröt emot eftersom personen varken skrev i forumet, på klotterplanket eller till andra medlemmar.