FAQ |
Kalender |
![]() |
#11 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Citat:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |||
|
||||
Medlem
|
Om du ser någon som använder sig av dina bilder kan du ju alltid lägga ut en ny bild fast med samma namn (och helt annat innehåll).
För några år sedan hotlänkade Lindesbergs kommun till lindenytt.com's aktuella väderprognos som låg som en bild. Efter ett tag blev lindenytt lite sura på det (av förståeliga skäl), och lade in en annan bild med det namnet bestående av en lättklädd dam som önskade besökaren glad påsk (eller något sådant). Det blev stora rubriker i lokaltidningen: "Kommunens hemsida hackad!!" ![]() Självklart skyllde kommunen ifrån sig med någon underlig förklaring. Men man tog omedelbart bort hotlänkningen iaf. ![]() Här är en länk till en artikel om det här på lindenytt.com. Där finns också en länk till en bild som visar kommunens "hackade" hemsida. /Peter |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Enklaste är väl ändå att kolla på källkoden till sidan och helt enkelt klistra in adressen man ser i "<img>"-taggen i sin browser. Eller, ännu enklare, stänga av javascript. Flash funkar en smula bättre, som du sa, eftersom disassemblerprogram för flash kostar några kronor, men det går att få tag i dem gratis om man nu ger sig fan på det. Tycker referrer-metod är ändå bäst. Även om det finns browsers som man kan konfigurera att inte skicka ut referrer, så tycker jag att de får vara utan bilder i så fall. /Z |
|||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|