[Nicke]

Jag ligger på runt mestadels 4% för generella keywords och uppåt 15% för de viktigaste.

Men jag har sett sidor som ligger runt 20-25% för vissa ord som rankar mycket bra.

Men det är svårt att få 25% om man vill att sidan ska se någorlunda normal ut, bättre att sätta besökaren i centrum än att få högre densitet, som trots allt bara är en faktor i SEO.

[Rasmus]

När man söker på med analyzern ovan nämd (http://www.searchengineworld.com/cgi-bin/kwda.cgi)

Vad ska man skriva för siffra i:
Ignore words of [3 ] characters in length or less. ?

Hur räknar t.ex. google, räknar den densiteten av ord som bara är 3 bokstäver eller längre, eller räknar den alla tecken, så man bör skriva "0" i det fältet?

[Robert]

Originally posted by jozomannen@Oct 24 2004, 18:45
När man söker på med analyzern ovan nämd (http://www.searchengineworld.com/cgi-bin/kwda.cgi)

Vad ska man skriva för siffra i:
Ignore words of [3 ] characters in length or less. ?

Hur räknar t.ex. google, räknar den densiteten av ord som bara är 3 bokstäver eller längre, eller räknar den alla tecken, så man bör skriva "0" i det fältet?

Det där är nog ett sätt för just det där verktyget att exkludera "stopord" då de inte har tillgång till en lista över sådana (mycket lättare för dom att anta att stopord har runt 3 ord i längd).

[Rasmus]

En liten undersökning med densiteter, hur noga det verkligen är och vad man ska ligga på. I undersökningen räknar jag alla ord som innehåller 4 eller fler tecken. Jag väljer ut några sökord som jag gissar att det är ganska tuff konkerenns mellan. Jag skriver ut % satsen för de 3 översta på google.

Keyword: poker
1. 20.17%
2. 17.17%
3. 11.27%


Keyword: hosting
1. 12.50%
2. 10.34%
3. 30.07%


Sökord bestående av flera ord:

Keyword: search engine optimization
1. search: 16.56%, engine: 15.91%, optimization: 11.36%
2. search: 9.54%, engine: 6.87%, optimization: 4.2%
3. search: 17.39%, engine: 13.04%, optimization: 14.78%


Jag kom inte på några andra självklara keywords. Men vad jag uppmärksammar är att det som tidigare skrevs i tråden om att 15% skulle vara för mycket verkar ju inte stämma. Dessa sidorna gissar jag på är väldigt optimerade, och de flesta ligger ju mellan 10-20%.

[Robert]

Jag är nog lite trött just nu, men du resonerar alltså:

"Jag analyserar en sida som ligger i top på ett keyword. Jag ser vilken densitet detta keyword har och det måste vara det som är det bästa?" Eller missuppfattade jag dig? (trött..)

[Rasmus]

Ne, men är det inte lite konstigt att de sidorna som ligger högst upp på de jätte-konkurerande keywordsen har så olika densiteter på just det ordet?

[Robert]

Av hundratals (enligt Google) faktorer som avgör en ranking är densiteten endast en av dom, och som du nu sett så finns det andra parametrar som i just dessa fall är mer avgörande. =)

[Emil Svensson]

Det där keyword density verktyget på search engine world ger ju mycket högre density än andra liknande verktyg. Till exempel är det stor skillnad mellan
http://www.keyworddensity.com
och
http://www.searchengineworld.com/cgi-bin/kwda.cgi

Vilken bör man gå efter? Har testat ett annat verktyg också och det gav siffror ganska nära keyworddensity.com.

[Laptopbutiken]

vacker en gammal trad till liv..

Vilken av dessa ovan namnda keyword densitets analyzerare ar den man bor ga efter?
De ger ju synnerligen olika resultat,

pa laptopbutiken hamnar jag pa 5.7% och med den andra 21%

tipsa garna om andra sokvarktyg for densitet som ni anvander..

[Ove]

http://www.ranks.nl/tools/spider.html