[MrWize]

Originally posted by tartareandesire@Mar 12 2009, 23:28

De klarar visst av att sålla bort duplicate content men de gör det självklart inte i 100% av fallen.

Google klarar ju inte ens av att sålla bort duplicate content inom en och samma site. Nej, de ger samma innehåll på 2 olika url:er i SERP:en där ett av resultaten blir med indrag. WoW! vad duktiga google är på att sålla bort "kopior" av texter.

Kika in AdLibris listning ...

/Patrik Berggren

[mephisto73]

Problemet är väl att det är en gråskala, snarare än svart och vitt. Article marketing är såvitt jag förstår ett legitimt sätt att generera intresse (och inänkar) till projekt - det viktiga är väl att man skriver på ett för människor läsbart sätt.

Gör man det blir det väldigt svårt för Google (eller någon annan) att gå in och säga att det är nyckelordspam, utan att hamna i avsevärda problem.

Men vem ska sitta och bedöma kvaliteten på vad som skrivs? Känns lite godtyckligt om det ska sitta en anonym granskare någonstans och bestämma vad som är spam och vad som inte är spam.

[MrWize]

Det stora problemet är resurser. Hur många personer skulle det behövas för att kontrollera vart enda blogginlägg som skapas, eller varje blogg som skapas....

Det är lika sannolikt som att det finns is i helvetet

Så, vi SEO:s gör vad som fungerar. Emot eller inom Google riktlinjer ... därför kan vi skrota denna debatt som hela tiden kommer upp om ETT bolag. Dra upp alla andra bolag, det skulle vara mer intressant, så alla får upp ögonen för hur det fungerar.

/Patrik Berggren

[pokerstjärna]

Originally posted by MrWize@Mar 13 2009, 11:08
Det stora problemet är resurser. Hur många personer skulle det behövas för att kontrollera vart enda blogginlägg som skapas, eller varje blogg som skapas....

Det är lika sannolikt som att det finns is i helvetet

Så, vi SEO:s gör vad som fungerar. Emot eller inom Google riktlinjer ... därför kan vi skrota denna debatt som hela tiden kommer upp om ETT bolag. Dra upp alla andra bolag, det skulle vara mer intressant, så alla får upp ögonen för hur det fungerar.

/Patrik Berggren

Återigen, denna tråd handlar inte om alla spambloggar.

[Gustav]

Spambloggar fungerar (tyvärr) ganska bra. Det är nästan omöjligt för Google att skilja riktiga bloggar från spambloggar.

Googles algoritmer är duktiga på att bedöma kvalitén på länkar genom att mäta relevansen. Men den metoden fungerar inte i bloggar, eftersom de kan handla om så vitt skiljda ämnen. Det är helt naturligt att en bloggare skriver om fotboll den enda dagen för att nästa dag skriva om politik.

SEO-spam är dock inte ett så stort problem för Google som man skulle kunna tro. Om någon lägger tid och pengar på att ranka på ett visst sökord, så förväntar sig ägaren att få tillbaks investeringen i konverteringar. Man får inga konverteringar om webbsidan inte är relevant för sökordet. Så även om det alltid är den största spammaren som toppar serpsen, så levererar Google trots det ett relevant resultat för sökfrågan.

Det skulle förvåna mig om Jajja (och andra seo-bolag) slutar med sina bloggar. Det enda som händer är väl att de flyttar sina nätverk till egna domäner och slutar blogga på gratistjänster. Man kan ju fråga sig hur många timmars arbete som gick upp i rök i och med att Aftonbladet raderade de här bloggarna.

Edit: Jag tror dock att Jajja har allt material sparat. Så samma spambloggar kommer förmodligen att dyka upp på annan host inom kort.

[MrWize]

Originally posted by pokerstjärna@Mar 13 2009, 13:18

Återigen, denna tråd handlar inte om alla spambloggar.

Jasså, gör den inte? Informera mig då om VAD den handlar om när rubriken lyder:

100 spambloggar stängda

Det är ju ointressant att aftonbladet stänger dessa, eller blogg.se, eller någon annan tjänst. För att inte tala om bloggproffs.se som har en stoooor mängd med spam-bloggar registrerade och aktiva, auto-genererade sblogs.

Det intressanta är väl ändå fenomenet "sblogs", fast då blir det ju inte så att "drevet här" eller på andra ställen får ett nytt tillfälle att sparka på "sin älskling Jajja" ... som börjar bli bra uttjatat då "alla" seo-bolag gör samma saker, i mindre eller större omfattning

/Patrik Berggren

[htiawe]

MrWize: Jag tycker det är en relativt intressant tråd. Du kan väl starta en tråd om det du vill diskutera istället för att förpesta den här?

[MrWize]

På vilket sätt är tråden intressant och på vilket sätt förpestar jag den? upplys mig gärna. Att jag försöker ge en mer nyanserad bild av HUR det fungerar "under locken" ute hos "de seriösa sökmotoroptimerarna"?

Varför starta en ny tråd med samma kärna? Det låter bra onödigt ... om man nu inte har något emot att få mer information om fenomenet som "alla sysslar med", men bara vill kännas vid att det är ett specifikt bolag.

Väx upp, välkommen ut ifrån din skyddade verkstad

/Patrik Berggren

[tartareandesire]

Haha, vill ni ha varsin spade att slåss med?

[MrWize]

Originally posted by tartareandesire@Mar 14 2009, 00:01
Haha, vill ni ha varsin spade att slåss med?

Bara om den är rosa med matchande lila hink

/Patrik Berggren