Det beror ju lite på ditt behov. Hos Loopia får man t.ex bara en MySQL medans hos Binero får man fem.

[fretek]

Loopia eller Binero? Ingen större skillnad förutom att Binero erbjuder dig lite större flexibilitet. Deras kontrollpanel är bättre än loopias. Du kan välja vilken version av mysql du vill köra (4.x eller 5.x). Och som Tobab skriver, du kan ha fler mysql databaser hos Binero. Sen behöver du inte förkompilera asp.net lösningar hos Binero.

Ang problemet med reservkraft som Htiawe påpekar. Vi får avvakta ett större strömavbrott i fjollträsk först innan man kan bedöma hur Binero klarar av en sådan sak.

[jonny]

Det talas ju inte så högt om sådant, men Binero har bättre infrastruktur. En av de största nackdelarna var att de körde Port80 som inte alltid fungerar så bra, men jag läste någonstans att de har kompletterat med en ytterligare operatör (jag tror det var Telia).

Supporthanteringen tycker jag verkar ha fått ungefär lika mycket kritik här på WN för båda dessa aktörer.

Men att både Anders och Jonathan är lätta och trevliga att ha att göra med är ett defenitivt plus i kanten.

[simphax]

Vilken har bäst prestanda, gällande hastighet, av dessa webbhotell då?

[Wackerberg]

I mina ögon talar det jag vet om Loopia för Binero. Tänk på att du låser dig till ett webbhotell när du väljer det. Dels årskostnad, dels arbetskrävande att byta.

Jag har ett loopia-webbhotellskonto och kommer inte att förlänga avtalet. Om det inte blir bättre möjligheter att administrera via kontrollpanelen. De har inte hänt mycket, om än något, på några år. Har t.ex. lyckats ta bort en domän helt och hållet. DNS-hanteringen är väldigt dålig, inte i närheten av vad deras gratis dns-tjänst klarar av. Ett annat dumt exempel är att du i kontrollpanelen kan skapa en databas, när du skapar den väljer du storlek, vill du sedan ha större databas är du tvungen att ta bort databasen och skapa en ny vilken kommer att kosta (nu har jag inte frågat supporten om detta, men det är så jag uppfattar systemet).

Har bara gott att säga om den service som ges när något krånglar hos loopia.

Gällande hastigheten tror jag att skillnaderna inte är märkbara. Det är webbhotellskonto du köper och inte prestanda för att kunna driva en riktigt stor sajt.

Nästa gång då jag skaffar webbhotell kommer jag att försöka testa flera olika innan köp. Lite som att provköra innan man köper bil, ett måste för att man ska ha förutsättningar för att bli nöjd.

[KarlRoos]

Binero,
kör det själv. Aldrig haft problem.

[klein]

Loopia stjärna väl ganska fallande vid det här lagret...

Binero är bra men dyra.. Proinet är lika bra men inte lika dyra.

[tartareandesire]

Ett annat dumt exempel är att du i kontrollpanelen kan skapa en databas, när du skapar den väljer du storlek, vill du sedan ha större databas är du tvungen att ta bort databasen och skapa en ny vilken kommer att kosta (nu har jag inte frågat supporten om detta, men det är så jag uppfattar systemet).

Stämmer det där? Verkar ju helt vansinnigt om det fungerar så på ett seriöst webbhotell.... Funderade på ett konto på Loopia men det går bort helt om det är på det viset. Min egen personliga sida kör jag på ett halvbudgethotell på andra sidan Atlanten och där kan man skapa hur många databaser man vill och utrymmet för webbmail, filer och databas räknas helt enkelt samman. Att göra på annat vis förstår jag knappast poängen med. Trots att det är billigt så fungerar det bra för en mer eller mindre helt databasdriven sida med 3-4000 besökare per dag och supporten är utmärkt.

[ztream]

Jag kör loopia och skulle bytt till Binero om jag hade orkat flytta allting.

[Jocke]

Bineros suport är lite vassare