[nomicon]

Men vad är det du vill, ha vår sympati bara? Det verkar tyvärr inte bättre. Det är helt och upp till de som driver forumet att bestämma vilka som är välkomna och vilka som inte är det..

/Martin

[patrikweb]

Ordet seriöst kan inte blandas med rättigheter, det är upp till ägaren att blockera valfritt.

Så länge det inte finns något avtal med rättigheter/skyldigheter så är valfritt av ägaren för göra.

[terlag]

Finner det mycket osanligt att en sidägare blockerar någon för ingetting, om dom inte har missat och skrivit in fel Ip. Något måste ju ha hänt för att dom ska få upp ögonen för personen.

[BPLP]

Originally posted by nomicon@Jan 21 2007, 17:24
Men vad är det du vill, ha vår sympati bara? Det verkar tyvärr inte bättre. Det är helt och upp till de som driver forumet att bestämma vilka som är välkomna och vilka som inte är det..

/Martin

Jag ville bara veta vad ni anser om en sak som ni tydligen inte gillar eftersom du påstår att jga söker sympati när fallet inte ens är sådan.

[BPLP]

Originally posted by terlag@Jan 21 2007, 17:34
Finner det mycket osanligt att en sidägare blockerar någon för ingetting, om dom inte har missat och skrivit in fel Ip. Något måste ju ha hänt för att dom ska få upp ögonen för personen.

Ingenting har hänt på den aktuella Communityt.

[Albax]

Har ni varit i kontakt med ägarna till communityt i fråga då? Kan ju som sagt vara ett misstag som ligger bakom (råkat blockera fel ip eller liknande).

Låter ju märkligt om någon vill stänga ute en besökare het utan anledning. Men om så är fallet får man väl acceptera det.

[fabian]

Om någon på anstalten inte sköter sig så brukar vi spärra användaren i några dagar, och meddela varför. Är det en person som missköter sig flera gånger, och som kanske har flera användare registrerade från samma IP mm så kan vi spärra deras IP.

Vi brukar ta bort en IP-ban efter 6 månader.

[Xamda]

Du skriver så lite så man kan inte svara dig vettigt.

Om någon spärrats finns väl en anledning, något annat verkar ju osannolikt. Om det sedan är för att ägarna till aktuell community inte gillar idnividen som spärrats eller om denne gjort något elakt, tja, vem vet?

Om man läser det du skrivit så verkar det som om denne någon har gjort något, men inte på denna community, och blivit av stängd... Är det så?

Ge oss mer att fundera över - det du sagt hittills är ju i princip ingenting...

[BPLP]

Originally posted by Xamda@Jan 21 2007, 21:38
Du skriver så lite så man kan inte svara dig vettigt.

Om någon spärrats finns väl en anledning, något annat verkar ju osannolikt. Om det sedan är för att ägarna till aktuell community inte gillar idnividen som spärrats eller om denne gjort något elakt, tja, vem vet?

Om man läser det du skrivit så verkar det som om denne någon har gjort något, men inte på denna community, och blivit av stängd... Är det så?

Ge oss mer att fundera över - det du sagt hittills är ju i princip ingenting...

I detta fall finns det ingen anledning eftersom personen aldrig har skrivet till andra medlemmar, i forumet eller på klotterplanket. Personen vet alltså inte varför de har satt en IP – blockering.

Jag kan också avslöja att en av administratörerna har gått till attack mot en av medlemmarna för en tid sen då den här administratören anklagade den här medlemmen för det ena och den andra som medlemmen inte ens hade gjort.

[Denkan]

Medlemmen som blivit avstängd är ju uppenbarligen känd hos administratörerna. Om den sen inte har gjort något på just den sajten tycker inte jag spelar någon roll. Kanske är medlemmen ökänd bland communities och får därför finna sig i att bli avstängd utan något direkt regelbrott.

Som de flesta säger; det är upp till ägaren att spärra eller släppa in besökare. Det är inget man kan springa till friends.se och gnälla om.