[pitbull]

Eftersom jag har vandrat runt lite i SEO-världen till husbehov, så är det alltid intressant med nya lärdomar och erfarenheter.

Därför har jag under en tid genomfört lite amatörmässiga experiment på några sidor eftersom jag fick för mig att Google la en viss vikt vid vilka tecken som användes eller utelämnades i titletaggen.

Det är ingen raketforskning som jag har bedrivit, och resultatet är också därefter. Jag kan i alla fall inte hitta något direkt mönster som bestyrker eller avfärdar min teori. Det är en mängd faktorer som spelar in som bekant, därför är det också omöjligt att analysera Googles slutsats av ett kommateckens närvaro eller bortfall.

Mina tankar var ursprungligen:
Genom att utelämna (onödiga) ord och tecken i titeltaggen t.ex. och, i, på, av samt punkt och kommatecken så blir det en mer "koncentrerad" beskrivning i titeln, vilket i sin tur gör att Google väger detta tyngre än i en "utspädd variant".

Nu börjar jag istället misstänka att Google ger ett mikroskopiskt straff för detta, och börjar istället fundera på om Google kanske har något slags "korrekt-språk-och-korrekt-grammatik-filter" i sin utvärdering.

Ergo: Billiga bilar biltillbehör bilspecialisten i titeltaggen värderas något sämre än Billiga bilar och biltillbehör från bilspecialisten.

Kan det vara så? Hur är era tankegångar och erfarenheter av detta? Någon mer som misstänker att det finns en inbyggd språkpolis i Google?