FAQ |
Kalender |
![]() |
#11 | ||
|
|||
Administratör
|
Citat:
På ont och gott. Jag kan hålla med om det som sägs på minst hälften av punkterna. Men jag är övertygad om att det är ett medvetet strategiskt beslut snarare än baserat på dessa efterkonstruktioner. Det är en sak att förorda HTML5 med <video> osv - en annan sak att förorda ett stängt format som H.264 och säga att man gör det för de öppna standardernas skull. Själv tycker jag precis alla plattformar ska ge så stort val som möjligt åt utvecklare, content skapare och användare. Det tycker jag bör gälla de mest användbara stängda miljöerna och formaten också - som flash och h.264. Sedan är det väl bara naturligt att de väljer en väg att satsa det mesta av sitt eget krut på. Men att få flash-stöd innebär bara lite hjälp åt Adobe, så kostnaderna för plattformsleverantören borde vara väldigt låga.
__________________
eldefors.com - Personlig (teknik)-blogg |
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|