[emilv]

Ursprungligen postat av wdb

du behöver inte överlåta varken domännamn eller själva hemsidan till aktiebolaget. Har du annonser som inkomst är det bara börja låta aktiebolaget sälja annonser istället t.ex. Visst, domännamnet kan man ju föra över, men att hålla på uppskatta värdet på hemsidan och sälja den till aktiebolaget är bara överdrivet. Aktiebolaget måste inte äga hemsidan för att kunna sälja annonser på den...

Du missar fördelarna med att låta företaget äga hemsidor och domäner. Låter du företaget äga det kan du ta upp hosting och domänförnyelser som utgifter i bolaget. Äger du dem privat är det tveksamt om du kan låta företaget göra förnyelser och äga hostingabbonemanget utan att behöva ta upp det som förmån.
Dessutom kanske du inte vill ha dina egna personuppgifter i whois.

[wdb]

Ursprungligen postat av emilv

Du missar fördelarna med att låta företaget äga hemsidor och domäner. Låter du företaget äga det kan du ta upp hosting och domänförnyelser som utgifter i bolaget. Äger du dem privat är det tveksamt om du kan låta företaget göra förnyelser och äga hostingabbonemanget utan att behöva ta upp det som förmån.
Dessutom kanske du inte vill ha dina egna personuppgifter i whois.

Självklart finns det även fördelar. Men när det gäller t.ex. hyrd server så är det oftast bara ringa upp företaget och be dem byta fakturaadress och överlåta det på bolaget, eftersom du som enskild firma ändå inte äger den hyrda servern. Samma sak gäller även co-location, bolaget kan betala för co-location, att du som privatperson äger själva servern har inte så stor betydelse.

Om vi går tillbaka till själva hemsidan så finns ju även alternativet att värdera den och använda den som en del av aktiekapitalet när man startar bolaget.

[tartareandesire]

Det finns flera andra viktiga anledningar till varför man vill föra över domäner och sajter till AB men tycker vi låter den diskussionen vara då det inte riktigt hör hit.

Man måste alltså ge ett marknadsmässigt pris? Vad för värdering godkänns i så fall? Finns inga kryphål till underprisöverlåtelse eller t.o.m. gåva?

[icehole]

min revisor började darra vid blotta tanken att använda domäner (nyligen inköpta till ett värde som vida överstiger aktiekapitalskravet) som apportemission vid starten av mitt AB. Antar att det beror på dennes relativt obefintliga erfarenhet av online-företagande.

Att få en precis värdering av en domän/webbsida är ju som vi alla vet grymt svårt, beror ju helt på vilka kriterier man använder

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av icehole

min revisor började darra vid blotta tanken att använda domäner (nyligen inköpta till ett värde som vida överstiger aktiekapitalskravet) som apportemission vid starten av mitt AB. Antar att det beror på dennes relativt obefintliga erfarenhet av online-företagande.

Att få en precis värdering av en domän/webbsida är ju som vi alla vet grymt svårt, beror ju helt på vilka kriterier man använder

Ja, att han darrade på manschetten berodde nog snarare på att du inte har "äganderätten" till en domän utan du "hyr" domänen genom att betala en årlig avgift.

En äganderätt förlorar man inte så enkelt som att glömma betala en årsavghift i tid. Sen att det står "owner" i domänregistren är en helt annan sak, det har ingen juridisk bäring i begreppet "äganderätt".

En domän som betingar ett betydande "marknadsvärde" är en ganska osäker tillgång i bokföringen. Så är det med många imateriella tillgångar, de är inte "materiella" och "säkra" utan närmast "imaginära" i sin osäkerhet, det är revisorernas skräck.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Ja, att han darrade på manschetten berodde nog snarare på att du inte har "äganderätten" till en domän utan du "hyr" domänen genom att betala en årlig avgift.

En äganderätt förlorar man inte så enkelt som att glömma betala en årsavghift i tid. Sen att det står "owner" i domänregistren är en helt annan sak, det har ingen juridisk bäring i begreppet "äganderätt".

En domän som betingar ett betydande "marknadsvärde" är en ganska osäker tillgång i bokföringen. Så är det med många imateriella tillgångar, de är inte "materiella" och "säkra" utan närmast "imaginära" i sin osäkerhet, det är revisorernas skräck.

Då bör det vara okej att föra över domäner utan någon ersättning? Vad gäller då för utvecklade sajter om de är i drift respektive ej i drift?