[Conny Westh]

Ursprungligen postat av icehole

min revisor började darra vid blotta tanken att använda domäner (nyligen inköpta till ett värde som vida överstiger aktiekapitalskravet) som apportemission vid starten av mitt AB. Antar att det beror på dennes relativt obefintliga erfarenhet av online-företagande.

Att få en precis värdering av en domän/webbsida är ju som vi alla vet grymt svårt, beror ju helt på vilka kriterier man använder

Ja, att han darrade på manschetten berodde nog snarare på att du inte har "äganderätten" till en domän utan du "hyr" domänen genom att betala en årlig avgift.

En äganderätt förlorar man inte så enkelt som att glömma betala en årsavghift i tid. Sen att det står "owner" i domänregistren är en helt annan sak, det har ingen juridisk bäring i begreppet "äganderätt".

En domän som betingar ett betydande "marknadsvärde" är en ganska osäker tillgång i bokföringen. Så är det med många imateriella tillgångar, de är inte "materiella" och "säkra" utan närmast "imaginära" i sin osäkerhet, det är revisorernas skräck.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Ja, att han darrade på manschetten berodde nog snarare på att du inte har "äganderätten" till en domän utan du "hyr" domänen genom att betala en årlig avgift.

En äganderätt förlorar man inte så enkelt som att glömma betala en årsavghift i tid. Sen att det står "owner" i domänregistren är en helt annan sak, det har ingen juridisk bäring i begreppet "äganderätt".

En domän som betingar ett betydande "marknadsvärde" är en ganska osäker tillgång i bokföringen. Så är det med många imateriella tillgångar, de är inte "materiella" och "säkra" utan närmast "imaginära" i sin osäkerhet, det är revisorernas skräck.

Då bör det vara okej att föra över domäner utan någon ersättning? Vad gäller då för utvecklade sajter om de är i drift respektive ej i drift?