Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Facebook, ganska stor bugg.

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2012-01-10, 12:58 #11
gregoff gregoff är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2010
Inlägg: 658
gregoff gregoff är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2010
Inlägg: 658
Känns som att detta kommer trigga att fler använder G+...
gregoff är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-01-10, 13:10 #12
foks foks är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 727
foks foks är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 727
Aftonbladet slår på stort i sin artikel, http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14188881.ab.

Enligt artikeln har problemet varit känt sen 19 december, Facebook svarade då:
"Ett litet antal användare har hört av sig med frågor, efter att de trott sig se privata meddelanden på sin timeline. Våra ingenjörer har undersökt rapporterna och kommit fram till att meddelandena var äldre logginlägg som hela tiden varit synliga på användarnas profilsidor. Facebook är nöjda med att ingen överträdelse av privatlivet har skett"
foks är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-01-10, 16:10 #13
pelmereds avatar
pelmered pelmered är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 1 342
pelmered pelmered är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
pelmereds avatar
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 1 342
http://www.idg.se/2.1085/1.425636
Citat:
Frida Löwengren på Facebooks svenska pr-byrå, uppger att det hela handlar om en missuppfattning från användarna och inte en bugg.

– Facebook har tidigare utrett detta då användare har uppfattat det som att privata meddelanden har blivit synliga. Det som syns är dock inte privata meddelanden utan istället meddelanden postade mellan vänner på deras sida, alltså öppna meddelanden, säger Frida Löwengren.

Innan 2009 valde många användare att skriva på sina vänners profilsidor istället för via privata meddelanden på grund av tjänstens dåvarande utformning. Dessa meddelanden var inte privata utan kunde läsas av en användares vänner på tjänsten.

– Tidigare använde användare "wall posts" som meddelanden i större utsträckning än idag vilket kan göra att några användare upplever det som att det var privata meddelanden. Det är alltså ingen bugg i systemet, säger Frida Löwengren vidare.
pelmered är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-01-10, 16:35 #14
Ciffans avatar
Ciffan Ciffan är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 819
Ciffan Ciffan är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Ciffans avatar
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 819
Gäller det bara när man har den nya "timeline"?
Jag har suttit och klickat "older" men kan inte hitta en enda post som är ett privat meddelande
Inte heller hittat något när jag kollat konverationer
Ciffan är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-01-10, 16:45 #15
hnn hnn är inte uppkopplad
Banned
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 587
hnn hnn är inte uppkopplad
Banned
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 587
Det roliga är att Simon Sundén (joinsimon.se) slår på trumman att det är en bugg

Varför behöva scrolla ner? Finns ute till höger under annonserna där man kan välja årtal
hnn är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-01-10, 20:30 #16
chatroulette chatroulette är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2011
Inlägg: 222
chatroulette chatroulette är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2011
Inlägg: 222
men det är ingen bugg?
chatroulette är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-01-10, 20:53 #17
nosnaj nosnaj är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 1 012
nosnaj nosnaj är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 1 012
Ibland undrar man om Aftonbladet eller folket på WN är mest källkritiska.
Humor på alla som gnällt över den allvarliga buggen som inte ens finns
nosnaj är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-01-10, 20:56 #18
foks foks är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 727
foks foks är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 727
Aftonbladet har nu ändrat rubrik på sin artikel från "Facebook läcker dina privata meddelanden" till "Privata meddelanden tycks läcka på Facebook"...
foks är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-01-10, 21:25 #19
jkwebb jkwebb är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Oct 2011
Inlägg: 96
jkwebb jkwebb är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Oct 2011
Inlägg: 96
Det är privata meddelanden som har läckt.

Gick själv tillbaka till 2008 i min logg och där fann jag PM som jag fått och kunde läsa i loggen.
jkwebb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-01-10, 21:35 #20
nosnaj nosnaj är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 1 012
nosnaj nosnaj är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 1 012
Citat:
Ursprungligen postat av jkwebb Visa inlägg
Det är privata meddelanden som har läckt.

Gick själv tillbaka till 2008 i min logg och där fann jag PM som jag fått och kunde läsa i loggen.
Fast om det är privata meddelanden du har skrivit och du kan se det på din logg är det ju ingen bugg.
Däremot om t.ex. jag såg dina privata meddelanden vore det en bugg. Det handlar ju bara om hur saker presenteras och de har tydligt gått ut om att de gjort om hela meddelandesystemet för ett bra tag sedan.
nosnaj är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 16:49.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017