[banner]

50kr för en bokad resa? Varför över huvud taget använda ett sådant program?

Inget personligt, men det är dumma webmasters som gör att såna här företag som tradedoubler över huvud taget existerar. Ge inte bort er trafik gratis.

Om ni har en resesite på svenska och inte hittar någon som vill köpa annonsplats där kör med exempelvis en casinosponsor.


/banner

[Clarence]

Att använda en branch som lidit enormt de senaste året och därmed blivit tvingade att pressa priser till slutkunden som exempel är kanske aningen dumt. Sant är dock att det inte finns många alternativ på den svenska marknaden om man inte har en starkt trafikerad site. Även då är ofta provisionerna undermåliga.

Då tradedoubler startade gav t ex Stepstone 3kr per klick. Senast jag tog en titt (var förvisso säkert månader sen) var det högsta jag kunde finna .3-.4 SEK. Svensk trafik är i dagsläget tyvärr inte mycket värd. Generellt sätt brukar man säga att trafik från GB, the US of A och Kanada är värt ungefär fyrdubbelt vår svenska trafik.

[imported_admin]

Har själv en sida som är förhållandevis trafikerad.

Skulle aldrig falla mej in att använda tradedoubler som en fast sponsor, då jag tycker deras ide är bra men att dom ställer alldeles för dåliga krav på företag som ansluter sig till deras tjänst.

Däremot kör jag vissa kampanjer med dom.

De TPoint skriver om

"Per klick är inte heller att förespråka då det ende sponsorn då behöver göra är att skapa en banner som ingen klickar på och på så sätt exponera sitt varumärke helt gratis."

Kunde jag inte sagt bättre själv, jm2c

Admin

[ahmedo]

Varför kan inte alla webbmastern försöka göra eget nätverk, visa reklam för varandra...
Så vinner alla på det och då förlorar såna företag som Trade Doubler...

När man får mycket trafik för sin webbsida då kan man ansluta sig till andra företag som kan sponsora honom utan andra parter som Trade Doubler...

[moneypenny]

Tpoint skrev att:

"Per klick är inte heller att förespråka då det ende sponsorn då behöver göra är att skapa en banner som ingen
klickar på och på så sätt exponera sitt varumärke helt gratis."

Det finns inget intresse av att annonsera utan att få fler besökare. Med det vill jag bara säga att det inte finns någon seriös annonsör som vinner på att skapa en banner som ingen klickar på bara för att få visa varumärket. Oavsett hur avtalet mellan dig och Tradedoubler ser ut så kan du ge dig ... på att Tradedoubler och annonsörens avtal är byggt så att annonsören får betala i vilket fall. (Vare sig de får några besökare eller inte alltså!)

Vidare håller jag med samtliga som har ståndpunkten att det är självklart att större webplatser ska ha mer betalt. Det finns inget snack om saken. Om du annonserar i TV4 så får du räkna med att det blir en aning dyrare än om du annonserar i Bölinge Allehanda. Detsamma gäller på nätet. Att det är så beror helt enkelt på att jag och du och alla andra som vill marknadsföra sig, väldigt gärna gör det hos TV4 men det är ganska få som vill synas i Bölinge Allehanda. Därför är konkurensen hårdare på TV4:as marknad och därmed kan de ta ut en drygare peng.

Om du satt på marknadsavdelningen på exempelvis Dell, hur skulle du gå tillväga för att synas? Skulle du fråga 10.000 webdesigners runt om i landet eller skulle du hellre lägga några kronor extra och istället fråga någon på Aftonbladet, Spray och MSN?

Här kommer då Tradedoubler in i bliden. De ger Dell's marknadsansvariga möjligheten att vända sig till ett ställe för att få stor spridning. De sluter ett avtal med Tradedoubler som säger att "ni får detta och era affiliates får detta". Tradedoubler säger, "Tja, våra affiliates har att välja på dåliga vilkor, eller inga vilkor alls, så ok då!" och affären är klar.

Lurigt va?

[Filip]

Originally posted by moneypenny@Mar 10 2003, 02:38 AM
Här kommer då Tradedoubler in i bliden. De ger Dell's marknadsansvariga möjligheten att vända sig till ett ställe för att få stor spridning. De sluter ett avtal med Tradedoubler som säger att "ni får detta och era affiliates får detta". Tradedoubler säger, "Tja, våra affiliates har att välja på dåliga vilkor, eller inga vilkor alls, så ok då!" och affären är klar.

Kunde inte sagt det bättre själv...

[ahmedo]

moneypenny har rätt, men de e inte bara för att Dell ska sprida sej större så gör det, vi är sverige billigaste annons platser, till och med skit tidningar (ursäkta språket) får mer än oss, en helt ny tidning i en by får mer betalt än vad vi får...

Det som Tpoint menade var att många program i TradeDoubler får pengar varje gång nån köper en server för exempel 10.000 kronor (www.egenserver.nu) genom oss (som ingen skulle göra antar jag)...
De ger oss inga pengar för en besökare från oss som skulle vilja se hur deras servrar är uppbyggda...

Företaget vinner på det en ny besökare som kanske vill visa en kompis hur en vanlig server är uppbyggd....

Han kommer inte och komma igenom vår webbsida som förre gången, han kommer och gå direkt till www.egenserver.nu på eget hand...

Så de fick en ny besökare utan att betala ett öre...

Jag kan gå och göra samma sak, göra ett avtal med TradeDoubler och betala när någon köper en server från mej för 10.000 kronor medan jag säljer mobiltelefoner samtidigt...
Jag behöver inte betala för mobiltelefonerna, jag betalar bara för servrar som jag kan säga samtidigt att de är slut och få minst 1000 besökare genom dumma webbsidor ägare som lägger reklam för en företag som jag...

Vem är den dumma och vem är den smarta nu :wacko:

[moneypenny]

Visst är det så att de (annonsörerna) kan välja att tillhandahålla fler tjänster/produkter än de som vi gör reklam för, men så fungerar det även i press, radio och TV, eller hur?

Om SIBA gör 10 sekunders reklam i TV för sin nya tvättmaskinskampanj så hoppas de nog att alla ska bli intresserade av SIBA, inte bara de som vill köpa en ny tvättmaskin. Visserligen så betalar de ett fastpris på denna reklam, men det är knappast möjligt att avgöra vilka kunder som kommer p.g.a reklamen i TV4 eller Kanal 5, så detta förfarande är närmast ett måste inom övriga media. (Det som inte är Internet alltså)

Angående besökare som bara vill visa sin kompis hur en server är uppbyggd (slående exempel ) så vinner ju inte egenserver.nu något mätbart på detta utom en presumtiv kund. Eftersom vi alla är presumtiva kunder så kan vi knappast belönas/betalas för att vi sänder sådana besökare till egenserver.nu. Om de (kunden) däremot väljer att senare köpa en egen server så kan det i vissa fall vara vår förtjänst. Problemet är som du säger, ahmedo, att denne (fortfarande kunden) knappast går via vår sida denna gång. Därför har Tradedoubler valt att lägga en cookie på kundens dator och på så sätt spåra honom/henne till oss så att vi kan få betalt för det hela. Smart va!

Nu kan det vara så att kunden sitter vid en annan dator när denne för första gången klickar sig fram till annonsörens sida, än vad han/hon vanligtvis gör, men det är nog inte mycket att göra åt det tyvärr!

(Hacka nu inte allt för mycket på första delen i detta inlägg. Jag är trött och jag har inte lust att förklara i detalj hur jag menar med TV4:as fasta priser gentemot det som sker på nätet)

[kristian]

Som svar på moneypennys inlägg.

Visst finns det intresse av att annonsera utan att få fler besökare, sk. branding, altså varumärkesigenkännande.

Det är väl inte så konstigt att Tradedoubler håller goda marginaler, precis som alla andra med monopol på marknaden sätter de priser efter vad som passar dem. Personligen tycker jag att deras villkor är dåliga men vad ska man göra åt det, hellre ett par extra kronor från någon som betalar än all den tid det skulle ta att bearbeta och försöka gå solo genom försäljning, fakturering osv. I sådana fall krävs det en bredare front där vi som är webbmasters kan sluta upp och börja ställa villkor.

Idag finns inte så många alternativ att välja med, deras koncept fungerar, de som blir lidandes är ju vi som ger bort trafik för ibland (löjliga låga summor). Nu beror kanske deras prisändringar inte enbart på ren vinsthemtagning utan att marknaden för dem varit tuffare i o m den allmänt svikande annonstrenden inom alla mediakanaler. 1,50 per klick, ja den tiden är nog förbi, det lutar ju allt mer åt att allt kommer bli provisionsbaserat och basera på avslut.

// emil