[M. Johansson]

Originally posted by Kristofer@Oct 28 2005, 16:43

..och det grundar du på vaddå?

väldigt konstruktivt må jag säga..

Jag behöver väl inte skriva nån uppsats för att uttrycka min åsikt? Jag har använt dem i snart två år, och de har fungerat i princip perfekt hela tiden.

[kullervo]

Ursprungligen postat av M. Johansson

Jag behöver väl inte skriva nån uppsats för att uttrycka min åsikt? Jag har använt dem i snart två år, och de har fungerat i princip perfekt hela tiden.

Nej, du behöver inte men isf kan du nästan lika gärna låta bli att skriva. Du gav precis en väldigt bra förklaring (att de fungerat perfekt i 2 år för dig). Väldigt enkelt att ta med den informationen när du ändå skriver ett inlägg.

[M. Johansson]

Ursprungligen postat av kullervo

Nej, du behöver inte men isf kan du nästan lika gärna låta bli att skriva. Du gav precis en väldigt bra förklaring (att de fungerat perfekt i 2 år för dig). Väldigt enkelt att ta med den informationen när du ändå skriver ett inlägg.

Om jag inte skrivit alls hade det ju funnit en åsikt mindre i frågan, så jag skrev den.

[Sneaky]

Ursprungligen postat av M. Johansson

Om jag inte skrivit alls hade det ju funnit en åsikt mindre i frågan, så jag skrev den.

Här på WN försöker man hålla forumet så rent som möjligt från onödiga inlägg...

Därför är inget inlägg bättre än ett dåligt inlägg.

[Alocer]

Jag får känslan av att det finns väldigt mycket B.S. i betalfunktionerna över SMS. Jag kan tänka mig att betala en procentuell avgift, men jag vill inte bli av med 50%.

T.ex. måste förmedlarna av SMS-tjänsten ta Sociala avgifter och inkomstbeskattning ifrån intänkten efter operatörskostnaden. Vid ett exempel jag noterade fick man som mest ut 7~8 :- vid en taxa av 20:-.

Logiskt vore att jag får 15:- vid en taxa av 20:-.

[Tobbe]

Originally posted by Alocer@Nov 4 2005, 11:07
Jag får känslan av att det finns väldigt mycket B.S. i betalfunktionerna över SMS. Jag kan tänka mig att betala en procentuell avgift, men jag vill inte bli av med 50%.

T.ex. måste förmedlarna av SMS-tjänsten ta Sociala avgifter och inkomstbeskattning ifrån intänkten efter operatörskostnaden. Vid ett exempel jag noterade fick man som mest ut 7~8 :- vid en taxa av 20:-.

Logiskt vore att jag får 15:- vid en taxa av 20:-.

Det låter som att det är skattesystemet det är fel på om du klagar på sociala avgifter och skatter. Det du bör jämföra mellan de olika aktörerna är intäkten efter alla avgifter. 7-8kr för ett 20kr sms är dock dåligt betalt, såvida du inte har extremt liten volym..

15kr för ett 20kr SMS är inte logiskt, då 20kr för en slutkund är 16kr exkl moms. 1kr avgift för att skicka ut ett SMS, hantera betaltransaktionen, utbetalningar, redovisning, kreditrisk, support är absolut inte logiskt i mina ögon.

[Westman]

Man kan ju inte bland exkl moms och inkl moms. Om jag får 12:- exkl moms för nått som kunden betalar 16:- exkl moms för skulle jag vara nöjd. Tyvärr är det väldigt sällsynt med en avgift på 4:- exkl. moms per SMS-betalning.

(Det blir ju faktiskt 15:- inkl moms på 20:- inkl moms.)

EDIT: stavfel

[TeleJack]

Originally posted by Alocer@Nov 4 2005, 11:07
Jag får känslan av att det finns väldigt mycket B.S. i betalfunktionerna över SMS. Jag kan tänka mig att betala en procentuell avgift, men jag vill inte bli av med 50%.
T.ex. måste förmedlarna av SMS-tjänsten ta Sociala avgifter och inkomstbeskattning ifrån intänkten efter operatörskostnaden. Vid ett exempel jag noterade fick man som mest ut 7~8 :- vid en taxa av 20:-.
Logiskt vore att jag får 15:- vid en taxa av 20:-.

du anlitade dem som privatperson? Som företag måste du ju slippa detta..?