[Roger Å]

Kolla in denna siten: http://www.trappfabriken.se/index.asp

Snacka om spam av keywords.

__________

<H1>Trappa trappor spiraltrappa spiraltrappor trappfabrik</H1>


Rättviks Trappfabrik AB - <u>Trapptillverkare som tillverakar trappor för alla behov. I sortimentet finns spiraltrappa spiraltrappor trätrappa trätrappor trappräcke trappräcken. Trappa i trä eller stål?</u>
__________


eller vad sägs om detta:

__________

<h2>Trappfabrik</h2>


Trappfabrik Ingen storskalig trappfabrik fabriksproduktion, utan mänsklig hantering av varje trappa som en unik produkt. Det säkerställer att trappor just du, trappa trappfabrik som kund, blir nöjd och trappor känner att din trappfabrik trappa är nåt. Ledstången är i aluminium och polyurethane liksom trappfabrik övriga delar i trappor svart. Trappan kan trappfabrik trappa bli trappor mer kundanpassad med följande tillbehör: extra trappfabrik stegsats, extra räcke typ trappa CIVIK eller trappor bjälklagsräcke typ trappfabrik</p>
__________

:-)

[grazzy]

En vild gissning är att det är Tjörndesign's verk. Vet inte om jag skulle kalla det för spam eftersom det syns klart och tydligt om du surfar dit med en browser som inte stödjer frames. Det är väl upp till sökmotorerna om de vill läsa index-sidan till ett frameset :-)

Sen så kan man väl inte säga att texten var så användarvänlig direkt men om du testar att söka på några av de där orden verkar det ju i alla fall som har tekniken har fungerat.

[Nobody]

Om jag fick gissa skulle jag snarare säga Altus. De brukar hålla på det här sättet med att en injicera nyckelords-överdos i noframe-taggen i index-filen.

TjörnDesign brukar normalt anstänga sig mer än så här, enligt min erfarenhet.

[Roger Å]

Det tycker jag att dom brukar göra också!, men det är faktiskt Tjörndesign som gjort optimeringen, kolla här:
http://www.tjorndesign.se/nyheter.asp?sida=13

Lite fusk tycker jag nog det är.

Eller vad tycker ni !?

[grazzy]

Som kund hade jag nog inte varit så nöjd med sättet de har gjort optimeringen, men jag antar att en sale för dem är tillräckligt för att överväga det sömnbekymret..

[creoweb]

Är det så mycket spam igentligen?

Känns inte riktigt så...

Övertyga mig gärna....

/Jonas

[Jim_Westergren]

Hmm.

Gränsfall tror jag nog. Noframes taggen ser ju inte besökaren.

Men jag hade gjort optimeringen utan frames men det är ju lite svårare men blir lättare för undersidor att listas bättre. Sedan är det ju inte helt snyggt att behöva klicka en gång till för att komma till sidan coh texten som till exempel Google drar ut i SERPsen ser ju inte snygg ut. Prova att kopiera en bit av en mening ovan och sök.

Men om man har frames så hade vilken SEO som helst lagt in KWs och länkar i noframes taggen, annars är man korkad.

[Robert]

Originally posted by Jim_Westergren@Sep 20 2005, 12:21
Gränsfall tror jag nog. Noframes taggen ser ju inte besökaren.

Vad besökaren ser eller inte ser är inte avgörande för huruvida det är spam eller ej. Dessutom finns det väl en mikropromille som faktiskt inte stödjer frames och som får se detta

[Ove]

Spam är väl när sökmotororerna tycker det ?

[Roger Å]

Vad är det för skillnad att lägga in keywords med samma bakgrundsfärg, eller lägga dom i noframes taggen?
Tror inte att Google eller någon annan sökmotor vill bygga sitt register på sådan information?