[starpreview]

Tack tartareandesire =)

[Jan]

Jag tycker det här är en dålig ide och att Google missbrukar sin ledande ställning.

Jag tror detta är lika smart som DRM, man prackar på användarna/kunderna något de inte vill ha (övervakning i det här fallet) vilket kommer medföra att användarna/kunderna vänder annonserna ryggen och installerar adblocker (om de inte har gjort det).

Det här ger nog lite fler klick i början men kommer i längden skada förtroendet för annonser och Google-produkter vilket i slutänden kommer skada oss webbsideägare.

[starpreview]

Originally posted by Jan@Mar 14 2009, 00:34
Jag tror detta är lika smart som DRM, man prackar på användarna/kunderna något de inte vill ha (övervakning i det här fallet) vilket kommer medföra att användarna/kunderna vänder annonserna ryggen och installerar adblocker (om de inte har gjort det).

Du får ursäkta med DRM var väl ingen bra jämförelse? DRM är till för att förhindra att något sprider sig på illegal väg, detta vänder vi ryggen eftersom vi vill kunna spela musiken i vilken enhet vi vill och inte bara på vår PC.

Att google analyserar dig och försöker hitta vad det är du söker (vilket är googles jobb från början) så ser jag inte varför vi skulle tappa förtroendet bara för annonerna matchar oss ännu lite bättre.

Låt oss säga jag hänger på en community för ASP.NET dag ut och dag in och jag sen slänger iväg en sök efter webhotell, då vill jag med ganska hög sannorlikhet inte se de webhotell som enbart erbjuder PHP... väldigt enkelt exempel men det var ett case iaf

Offtopic kan dock vara "Gör google oss dummare?"
http://internetworld.idg.se/2.1006/1...r-vi-av-google

Mvh
Tobias

[Jan]

Tycker det är en ganska bra liknelse.
I Googles fall vill folk ha relevanta annonser men man vill inte bli kartlagd och registrerad. Då vill man hellre inte ha några annonser alls.

När det gäller DRM ville folk ha musik men blev då påprackade rootkit och spion ware. Och då väljer man helt enkelt att inte köpa den musiken.

Det är samma sak som man ser om och om igen. Ett tag var popups populära och missbrukades framför allt för reklam vilket medförde att webbläsarna kom med förinstallerade popupblockers då användarna tröttnat.

Ett tag var det även populärt med blinkade flashannonser vilket slutade med att många valde att inte installera flash.


Det är stor skillnad på att analysera en sida och sen visa annonser för en anonym användare och att registrera och övervaka allt som användaren gör på nätet och visa annonser utifrån detta. Har vi lärt oss något från debatten om FRA, datalagringsdirektivet osv så är det att folk inte gillar att bli övervakade på nätet och har vi lärt oss något av vår korta men intensiva it-historia så är det att användare väljer bort det man anser vara störande eller integritetskränkande.

Därför höjer jag redan nu ett varnande finger för att detta (googles nya tilltag) i det korta loppet kommer ge ökade inkomster men i det långa loppet kommer skada det gratis annonsfinansierade nätet som affärsmodell då folk i högre grad kommer spärra google annonser.