[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av Logotyp24

Hej!

Jag äger domänen chatroulette.xyz och har nu blivit kontaktad av någon person från Stockholm som är ansvarig för chatroulette.com. Där det står att ägaren Andrew vill att jag för över min domän till honom.

Jag har försökt kontakta ägaren här som har chatroulette.se / .no för att se om han har blivit kontaktad också men han loggade in senaste 2015. Så jag tänkte vända mig hit också för lite hjälp.

Detta skrev han i mejlet:
http://puu.sh/snQhW/0df10144dd.png

och här kan ni se screenshots på texten från PDF:n han bifogade:
1. Text från PDF - 1
2. Text från PDF - 2
3. Text från PDF - 3


Vad tror ni om detta? Vad hade ni gjort? Hur kommer det sig att Chatroulette.se / .no får ha sina domäner?


Hälsningar
Simon

Simon,

Skillnaden mellan .se och .xyz är att .se-domänen registrerades 2009-12-03.
(.no-domänen registrerades 2011-05-20. Norge tillhör heller inte EU.)

Andrey Ternovskiy´s varumärkesregistrering inom EU (klasserna 35, 38 och 42) registrerades sedan 2012-12-04.

(Så rent generellt sett, så kan .se/.no-registreringarna inte skett i ond tro), medan .xyz-domänen registrerats (2014-07-11) efter varumärkesregistreringen, vilket CSC sannolikt uppmärksammat.

Domännamnsregistreringen gör i sig inte intrång på Andrey´s registrerade rättigheter, eftersom han skyddat 3 av 45 klasser, men då verksamhetsanvändningen av .xyz-domänen, "av allt att döma" är likartad som den skyddade verksamheten, så skulle jag gissa att det är anledningen till att innehavaren genom TM-ombudet CSC kontaktat dig.


--
Men ovan är inte mer än mina privata spontana reflektioner och ska inte uppfattas på annat sätt än så. Om jag var i din situation, så skulle jag "Välja mina fighter!"

[Rbin]

Jag har själv blivit kontaktat cirka fem gånger genom åren av olika företag.
Jag har alltid fegat ur och gett upp med rädsla för höga kostnader.

Ibland ångrar jag att jag inte körde på och begärde pengar för domänerna istället.

[side]

Intressant att de kontaktar dig. Är det liknande namn de har?
Varför stämmer inte du dem om du har rätt till domännamnet. Reverse hijacking

[chatroulette]

Ursprungligen postat av side

Intressant att de kontaktar dig. Är det liknande namn de har?
Varför stämmer inte du dem om du har rätt till domännamnet. Reverse hijacking

vad kostar det att stämma tro?

[chatroulette]

Ursprungligen postat av Internet Sweden

Simon,

Skillnaden mellan .se och .xyz är att .se-domänen registrerades 2009-12-03.
(.no-domänen registrerades 2011-05-20. Norge tillhör heller inte EU.)

Andrey Ternovskiy´s varumärkesregistrering inom EU (klasserna 35, 38 och 42) registrerades sedan 2012-12-04.

(Så rent generellt sett, så kan .se/.no-registreringarna inte skett i ond tro), medan .xyz-domänen registrerats (2014-07-11) efter varumärkesregistreringen, vilket CSC sannolikt uppmärksammat.

Domännamnsregistreringen gör i sig inte intrång på Andrey´s registrerade rättigheter, eftersom han skyddat 3 av 45 klasser, men då verksamhetsanvändningen av .xyz-domänen, "av allt att döma" är likartad som den skyddade verksamheten, så skulle jag gissa att det är anledningen till att innehavaren genom TM-ombudet CSC kontaktat dig.


--
Men ovan är inte mer än mina privata spontana reflektioner och ska inte uppfattas på annat sätt än så. Om jag var i din situation, så skulle jag "Välja mina fighter!"

sent på bollen här, men vi behöver alltså inte vara oroliga för att bli av med domänen chatroulette.se? Nej, vi har inte fått något mail vad jag vet.... Och hade givetvis inte en aning om Andreys site när jag registrerade domänen. Tyckte namnet var passande till min ide. (en hemsida där man skulle livechatta random)

[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av chatroulette

sent på bollen här, men vi behöver alltså inte vara oroliga för att bli av med domänen chatroulette.se? Nej, vi har inte fått något mail vad jag vet.... Och hade givetvis inte en aning om Andreys site när jag registrerade domänen. Tyckte namnet var passande till min ide. (en hemsida där man skulle livechatta random)

Jag är ingen tvistlösare, men som jag skrev så går det ju inte tat hävda att ni registrerat domänen i "ond tro" då det skett 3 år innan varumärket registrerats. Så ni lär inte tappa den baserat på det. Som är ett av tre kriterier som behöver vara uppfyllda för en tvistlösning för .se-domäner.

Samtliga av följande tre kriterier måste vara uppfyllda för att du ska vinna framgång, det gäller även vid påskyndat förfarande:

Du måste ha en rättighet (till exempel varumärke eller firma) med giltighet i Sverige;
den som nu innehar domännamnet ska ha handlat i ond tro när han eller hon registrerade eller använde domännamnet;
den som nu innehar domännamnet ska inte heller ha en rätt eller ett berättigat intresse till domännamnet.

https://www.iis.se/domaner/tvistlosn...or-en-ansokan/