FAQ |
Kalender |
|
![]() |
#1 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Han kör med .com främst men finns inte .com brukar han köra med .org. Han har koll på alla små detaljer så tror det är bra att göra som honom då det fungerar, behöver inte uppfinna hjulet på nytt. Personligen tycker jag folk litar på .com mera, det ser mer professionellt ut. Det är just i "word of mouth" marknadsföring som .com är överlägsen alla andra. Att någon läser en annons eller på anant sätt får reda på en hemsida, denna person ringer eller talar om för en kompis om hemsidan. Men kompisen är osäker på ändelsen och nästan alltid skriver in .com på slutet för att komma till hemsidan. Det är huvudanledningen till att .com är bäst. Finns inga anledningar för varför andra ändelser är bättre globalt. På lokalnivå kan det vara bra med lokala domäner som .se, och för det ser jag två anledningar. Det första att det kan vara bra från seo perspektiv (om hosting är också i Sverige) det andra att lokala företag ser mer professionella ut med .se. Men internationellt slår inget .com, kommer inte ens i närheten av hur bra den är. Hittade en artikel om varför .com är bäst: https://domainate.wordpress.com/2011...siness-domain/ |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Medlem
|
Vad heter din kompis? Jag förkovrar mig i SEO och att läsa om honom kan vara intressant. :-)
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Skadar heller inte att ha en insider någonstans för att veta exakt vad som behövs ![]() Men jag tror hans största egenskap är att han satsar på hög kvalitet, kan nämna två saker han gör: - Hans websidor laddar extremt snabbt, förutom wordpress plugins finns det saker han gör på cpanel. - Hans texter/artiklar är av hög kvalitet, han betalar skribenter som jobbar för riktiga tidningar som New York Times $400 för ett enda artikel. Jag tror nästan google går in och läser artiklarna för att bedöma kvaliten på sidorna, därmed får han top 3 i SEO positioner. Finns säkert mycket annat han gör, han är helt enkelt extremt duktig och kunnig inom SEO. Själv kan jag inte mycket om SEO, men då är det bra med "vänner" som är det. ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Men intervjuer var inte i siktet, tänkte mer om han skrivit tutorials. Kan inte heller mycket om SEO. Sist när jag arbetade inom www så var det inte mycket mer än smacka in mängder med meta keywords och därefter regga sidan i Altavista/Evreka, Lycos, samt Webcrawler. Det var så mycket enklare förr :-) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Han är duktig på det han gör och tjänar pengar på det själv helt enkelt. För det är smartare att skapa bloggar som har höga positioner i google och tjäna mycket pengar än att göra seo åt andra. Det är klart han vill vara anonym då han tjänar riktigt bra med pengar, vet folk att han tjänar på 1 dag det dem får i månadslön så försöker väl dem flesta kopiera honom och vad jag förstått så finns det en hel del inom seo som förstör för andra. Jag skulle inte kalla det SEO världens Michael Jackson, finns en hel del duktiga på SEO. Jag skulle nog säga att han är top 100 eller top 500 inom SEO. Ja var bättre förr en artikel räckte för att hamna på första plats på altavista eller yahoo och det bara på 1-2 veckor utan länkar och annat. Jag tycker det borde finnas fler sökmotorer, inte alls roligt när google kör deras monopol och bestämmer för mycket. Men jag tror det är bara tidsfråga innan ett nytt "google" dyker upp. Yahoo var hur stor som helst förr, men så kommer "google" med sitt konstiga namn och tar över, historien kommer nog upprepa sig igen snart. |
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|