[NiclasA]

Ursprungligen postat av Clarence

Google kör med det för att det för dom blir billigare då de redan har ett system där kraschande hårdvara är normalitet och inte undantag. Så har man ett fullkomligt distribuerat system utan single point of failure i någon del ... och en kritisk massa servers för alla delar; då kan man bättre tillgänglighet genom att välja billigare komponenter för vissa delar. Dock misstänker jag att Googles komponent-val är lite mer förfinat än Hertzners också.

Precis så.. Finns ju en anledning till att termen MTBF finns