[Lilleklump]

Ursprungligen postat av Domaner

Snart 3tim senare är alla sidorn fortfarande nere och jag har tittar med andra sidor som ligger hos Binero och dom är också nere. Men det står inget på Binerodrift.se nu heller. Skönt och veta att dom jobbar på det. Obs ironi.

Nu byter jag hotell. Det har kostat mig runt 5000kr redan idag så jag måste helt enkelt lägga mer pengar på att få ett hotell som levererar.

Om du förlorar 5000 kr på 3 timmar varför ligger du på ett vanligt webbhotell? Du borde kontakta GleSYS för en managed VPS.

[Danielos]

Ursprungligen postat av Lilleklump

Om du förlorar 5000 kr på 3 timmar varför ligger du på ett vanligt webbhotell? Du borde kontakta GleSYS för en managed VPS.

Eller så tar du ett webbhotell med utökat SLA med upptidsgaranti och med ersättning för förlorad intäkt.

[Clarence]

Ursprungligen postat av Danielos

Eller så tar du ett webbhotell med utökat SLA med upptidsgaranti och med ersättning för förlorad intäkt.

Det där låter intressant. Visst finns det många aktörer med "utökad SLA" men finns det några större aktörer som har ersättning för förlorad intäkt till vettiga priser? Kan ju tänka mig att det skulle vara konkurs-risk på det rätt kvickt ... men vore ju isåfall guld värt för en hel del om företaget har tillräckligt stor kapital - inte minst för de med tillräckligt hög profil för att från och till få utpressningsförsök med tillhörande DDOS-attacker.

[Danielos]

Ursprungligen postat av Clarence

Det där låter intressant. Visst finns det många aktörer med "utökad SLA" men finns det några större aktörer som har ersättning för förlorad intäkt till vettiga priser?

Nu är det väl så att jag bara känner till oss själva, vi tar 995kr/mån för utökat SLA och ersätter max 20 000kr/år för förlorad arbetsintäkt. Sedan om 995kr/mån är ett vettigt pris är något var och en får avgöra. Vi är inte stora idag, men vi växer så det knakar.

[NiclasA]

Ursprungligen postat av Lilleklump

Om du förlorar 5000 kr på 3 timmar varför ligger du på ett vanligt webbhotell? Du borde kontakta GleSYS för en managed VPS.

Kanske delvis part i målet men håller med. Shared (webhotell) är alltid shared, en VPS eller VM med SLA lämpar sig nog mer för den här typen av drift.

[Danielos]

Ursprungligen postat av NiclasA

Shared (webhotell) är alltid shared

Utveckla gärna vad du menar, alla bilar är inte lika bra, snabba och säkra, samma sak med webbhotell. De skiljer sig dramatiskt åt.

[NiclasA]

Ursprungligen postat av Danielos

Utveckla gärna vad du menar, alla bilar är inte lika bra, snabba och säkra, samma sak med webbhotell. De skiljer sig dramatiskt åt.

Absolut är det så, men delade resurser är alltid delade resurser vilket är själva principen bakom webbhotell. Därför varierar de stort mellan varandra och samma webhotellspaket på samma server kan också variera över tid. Ytterst få webbhotellsleverantörer (om någon?) har hårda quotas (dedikerade resurser) satt på CPU, minne, IOPS, disklatens, bandbredd etc.

[Danielos]

Ursprungligen postat av NiclasA

Ytterst få webbhotellsleverantörer (om någon?) har hårda quotas (dedikerade resurser) satt på CPU, minne, IOPS, disklatens, bandbredd etc.

Jo, alla som kör cloudlinux har detta, men jag tror inte att detta var problemet i detta fallet att hela webbhotellet går ner bara för att några eller många konton överbelastar systemet. Det finns ju mängder med incidenter där alla vps:er går ner, i det fall san:et går ner, eller om nätverket försvinner osv, har ju hänt flera leverantörer jag känner till, så vps är inte allena saliggörande.

[NiclasA]

Ursprungligen postat av Danielos

Jo, alla som kör cloudlinux har detta, men jag tror inte att detta var problemet i detta fallet att hela webbhotellet går ner bara för att några eller många konton överbelastar systemet. Det finns ju mängder med incidenter där alla vps:er går ner, i det fall san:et går ner, eller om nätverket försvinner osv, har ju hänt flera leverantörer jag känner till, så vps är inte allena saliggörande.

Cloudlinux har som du säger mycket riktigt möjligheter att sätta qoutas (maxtak) på en hel del parametrar så en del av problemet kommer man runt. Däremot säger det inget om överförsäljningen (vilket inte vissa överprovisionerade VPS system heller gör för den del).

Summa kardemumma är kanske ändå: välj en leverantör som finns där när det brinner till

[oderland]

Ursprungligen postat av NiclasA

Cloudlinux har som du säger mycket riktigt möjligheter att sätta qoutas (maxtak) på en hel del parametrar så en del av problemet kommer man runt. Däremot säger det inget om överförsäljningen (vilket inte vissa överprovisionerade VPS system heller gör för den del).

Summa kardemumma är kanske ändå: välj en leverantör som finns där när det brinner till

Så är det och självklart:-)

Tar man lite betalt så självklart måste man översälja en del för att kunna gå med vinst eller så är företaget så pass litet att man inte har några anställda.

Man får vad man betalar för "oftast" - förr eller senare