[WebboT]

Spelar nog ingen roll vilken variant du väljer eftersom Google i princip ser affiliate-sidor som skräp. De tillför ju noll 'valuable content' till internet.

[Vitkor]

Ursprungligen postat av WebboT

Spelar nog ingen roll vilken variant du väljer eftersom Google i princip ser affiliate-sidor som skräp. De tillför ju noll 'valuable content' till internet.

Tack för ditt svar WebboT!

Jag har för mig att jag sett Matt Cutts prata om affiliate tidigare och han sa ungefär att affiliate är ok i Googles ögon så länge det är bra content och inte spamigt.

Om vi utgår från att det är ok content. Hur ser du på TS då?

Prisjakt t.ex. använder nofollow på sina exit sidor.

[Thomas]

Ursprungligen postat av Vitkor

Jag har för mig att jag sett Matt Cutts prata om affiliate tidigare och han sa ungefär att affiliate är ok i Googles ögon så länge det är bra content och inte spamigt.

In May 2015, Google announced it has placed someone new in Matt's position as the head of the web spam team. But unlike Matt, this person will not be an official spokesperson for publisher and webmaster issues.

Efter det sa det pang och allt vad affiliate försvann.

[Vitkor]

Ursprungligen postat av Thomas

In May 2015, Google announced it has placed someone new in Matt's position as the head of the web spam team. But unlike Matt, this person will not be an official spokesperson for publisher and webmaster issues.

Efter det sa det pang och allt vad affiliate försvann.

Tack för svaret Thomas!
Om du sitter på länkar om detta tar jag gärna emot dessa!

Tidigare i alla fall har det pratats om att skapa ett "eget" eller nytt lager till det ämne man behandlar.
Som prisjämförelse siter e.x. Prisjakt som jag nämnde tidigare.
Betyder det att dessa siter får sämre rankning även fast det finns ett stort mervärde i deras tjänst?
Och i förlängning att andra typer av mervärden går förlorade p.g.a. affiliate länkar?

Hoppas jag inte går för OT.

[rasmuskjellberg]

Ursprungligen postat av WebboT

Spelar nog ingen roll vilken variant du väljer eftersom Google i princip ser affiliate-sidor som skräp. De tillför ju noll 'valuable content' till internet.

Håller inte med. Inom nästan alla branscher så är det alltid en jämförelsesajt (affiliate) som rankar bäst. Affiliates lägger ofta ner mycket tid på att skriva bra innehåll och det är verkligen inte non-valuable då besökaren kan jämföra och få en uppfattning om vilken leverantör som är billigast kontra bäst.

Sen finns de såklart oseriösa folk som bygger skräpsajter, men Google ser ju skillnad på bra och dåligt innehåll