[johan1234]

Ursprungligen postat av Johnny Viking

Lastbalansering i sig kräver väl en lite biffigare frontserver? Undrar liksom hur mycket extra resurser en sån feature behöver.

Jag kör cPanel på en av mina servrar och det är riktigt fint och stabilt. Allt bara fungerar. Och det kan man inte säga så ofta om alla mjukvaror där ute.

Den är klockren på många sätt som du säger. Dock kan inget webbhotell köra alla tjänsterna på en server (vilket var deras förslag till oss 2010) för en server kan ju lätt krångla och måste dessutom ha underhåll ett antal gånger per år (med viss risk för omstarter). Dvs helst har du alla tjänsterna separerade och spridda på många servrar. Än hellre över flera hallar. Har man dessutom lite överkapacitet så kan man ju lätt ta ner servrar och underhålla dem utan någon påverkas. Ett måste.

2010 var det bara Atomia som hade lösning på att köra allt distribuerat (vi gick igenom alla de stora systemen inklusive c-panel och Plesk). Tyvärr har Atomia haft andra problem - som flera känner till.

Utöver det är vi på City mycket glada att kunna stödja ett svenskt företag som anställer och stärker ekonomin här i Sverige. Atomia har redan bevisat sig - de växer så det knakar och har tagit massor med stora webbhotell som kunder runtom i Europa. Då USA än idag kan begära ut all info från företag och tjänster som Microsofts Azure - så är väl det något att i alla fall ha i beaktning för ett webbhotell som väljer mjukvara. Dvs om ens data är någorlunda känslig och man inte vill dela med sig. Kan vara en tanke i alla fall.