[Lidback85]

Håller på att experimentera jag också. lokalt.
Tyvärr inte lyckats lösa probemet.

Däremot kör jag monit som kollar av var 5e sekund gällande hhvm och startar om det.
Finns många olika tuts ute på nätet gällande detta, men inget av de fungerar med failover för php när hhvm bestämmer sig för att sluta fungera.

Man får ha tålamod att vänta tills hhvm når stabil ålder i värsta fall.

[niklas_SWED]

Ursprungligen postat av Lidback85

Håller på att experimentera jag också. lokalt.
Tyvärr inte lyckats lösa probemet.

Däremot kör jag monit som kollar av var 5e sekund gällande hhvm och startar om det.
Finns många olika tuts ute på nätet gällande detta, men inget av de fungerar med failover för php när hhvm bestämmer sig för att sluta fungera.

Man får ha tålamod att vänta tills hhvm når stabil ålder i värsta fall.

Blir det stor belastning på servern tror du om jag ändrar ps-watcher från 5 minuter till var 5 sekund?

[Lidback85]

Ursprungligen postat av niklas_SWED

Blir det stor belastning på servern tror du om jag ändrar ps-watcher från 5 minuter till var 5 sekund?

Har ingen erfarenhet av ps-watcher, då jag kör monit bara. Så jag kan bara svara gällande monit.

Testkör lokalt på en burk med 1 kärna och 2gb ram. Märker inte av någon större belastning för min del iaf.

[x264]

Ursprungligen postat av niklas_SWED

Blir det stor belastning på servern tror du om jag ändrar ps-watcher från 5 minuter till var 5 sekund?

Du kollar om en process finns i listan, inte allt för jobbigt för processorn. Finns den så händer inget. Men skulle du kolla 100 gånger i sekunden blir det ju klart en börda.

[niklas_SWED]

Har kört var 5:e sekund nu i några veckor och har inte alls haft några problem. Belastar även ej något märkvärdigt servern.

Ursprungligen postat av x264

Du kollar om en process finns i listan, inte allt för jobbigt för processorn. Finns den så händer inget. Men skulle du kolla 100 gånger i sekunden blir det ju klart en börda.