[yakuzaemme]

Är det bara CSS/JS/bilder som blir cachat? Isåfall kan du lägga till en "?<?=time()?>" när du anropar ex. CSS, då ser du till att den alltid hämtar ny fil. Kan vara bra under dev.

Edit: Alltså:

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/media/css/style.css?<=time()?>" />

[Kimppa]

Ursprungligen postat av yakuzaemme

Är det bara CSS/JS/bilder som blir cachat? Isåfall kan du lägga till en "?<?=time()?>" när du anropar ex. CSS, då ser du till att den alltid hämtar ny fil. Kan vara bra under dev.

Edit: Alltså:

Är detta något Wordpress-specifikt? Låter intressant.

[JesperA]

Ursprungligen postat av Kimppa

Är detta något Wordpress-specifikt? Låter intressant.

Naej, det gäller allt, webbläsare cachar filer osv baserat på sökväg/url, så sätter man en unik sökväg/url varje sidvisning så hittar webbläsaren ingen matchning i den lokala cachen å laddar då ner filerna från servern igen.

[Kimppa]

Ursprungligen postat av JesperA

Naej, det gäller allt, webbläsare cachar filer osv baserat på sökväg/url, så sätter man en unik sökväg/url varje sidvisning så hittar webbläsaren ingen matchning i den lokala cachen å laddar då ner filerna från servern igen.

Smart lösning faktiskt!

[JesperA]

Ursprungligen postat av Kimppa

Smart lösning faktiskt!

Well, har man inte fixat en vettig dev-miljö och gillar att fylla sin cache med massa identiska css filer så visst

[yakuzaemme]

Ursprungligen postat av JesperA

Well, har man inte fixat en vettig dev-miljö och gillar att fylla sin cache med massa identiska css filer så visst

Äh, använd filectime om du ska vara så petig då Mycket "smartare" lösning på ett inte allt för bra tillvägagångsätt i produktionsmiljö, men då uppdaterar den bara om något ändrats