[Advocacy]

Ursprungligen postat av Internet Sweden

Det "påtalades" om nyttan med såväl se.se och nu.se - precis som med net.se och com.se, innan beslut om frisläppande togs.

Men i andra vågskålen låg nyttan med att ha så få undantagna domäner som möjligt.

Hade inte just se.se varit ett smart namn att behålla reserverat? Vad är den största nackdelen av att hålla det som reserverat namn?

Tog edu punktse själv så är inte emot själva frisläppandet, tvärtom, bara genuint intresserad.

[BHS]

Ursprungligen postat av Advocacy

Hade inte just se.se varit ett smart namn att behålla reserverat? Vad är den största nackdelen av att hålla det som reserverat namn?

Tog edu punktse själv så är inte emot själva frisläppandet, tvärtom, bara genuint intresserad.

Kan inte annat än att hålla med. IIS vill som vanligt ha mer lunchraster, fikabröd och finansiering till mesta dels värdelösa projekt.