[Nerix]

Ursprungligen postat av laststory

Den gången var det brute force på WP, den enda gången innan det var det någon som tog sig in hos en webbhotellsgranne och infekterade alla andra sajterna på webbhotellet.

Jag tycker du ser de hela ur en lite konstig synvinkel. Du pratar om att de finns en chans att bli utsatt för en attack oavsett plattform, och de stämmer mycket väl. De alla andra pratar om är att man kan minska sannolikheten att något sådant inträffar genom att säkra upp ett system.

Ett webbhotell är ju egentligen inte mer än en begränsad VPS där ägaren har kunskap om systemet och beredskap om något skulle gå snett. Chansen att du sitter på samma kunskap som ett webbhotell är ganska låg. Du får ju trots att tänka på att du konkurrerar med ett företag som hyrt in personer med spetskompetens inom området.

[laststory]

Ursprungligen postat av Nerix

Jag tycker du ser de hela ur en lite konstig synvinkel. Du pratar om att de finns en chans att bli utsatt för en attack oavsett plattform, och de stämmer mycket väl. De alla andra pratar om är att man kan minska sannolikheten att något sådant inträffar genom att säkra upp ett system.

Ett webbhotell är ju egentligen inte mer än en begränsad VPS där ägaren har kunskap om systemet och beredskap om något skulle gå snett. Chansen att du sitter på samma kunskap som ett webbhotell är ganska låg. Du får ju trots att tänka på att du konkurrerar med ett företag som hyrt in personer med spetskompetens inom området.

Åter igen, jag är fel person att argumentera om detta eftersom jag är en nolla inom säkerhet, speciellt jämfört med en del av de riktigt duktiga personerna som hänger här. Vad jag vet är att mina VPS:er oavsett leverantör inte blivit drabbade av andras brister.

Ja säkra upp systemet är väl Serverpilots syfte eller hur, dom gör det dom ska på mina VPS:er där managed inte är lönt att ha.

[Nerix]

Ursprungligen postat av laststory

Åter igen, jag är fel person att argumentera om detta eftersom jag är en nolla inom säkerhet, speciellt jämfört med en del av de riktigt duktiga personerna som hänger här. Vad jag vet är att mina VPS:er oavsett leverantör inte blivit drabbade av andras brister.

Ja säkra upp systemet är väl Serverpilots syfte eller hur, dom gör det dom ska på mina VPS:er där managed inte är lönt att ha.

Du är m.a.o den svagare länken på serversidan, inte SP – vilket inte är fallet på ett webbhotell. Du kan ju fortfarande öppna upp för attackerade i systemet som SP satt upp för dig, något du inte kan på ett webbhotell.

Något som skulle kunna hända är te.x att du behöver installera en mjukvara. Du följer en guide som inte riktigt har koll på säkerhet, du kopierar alla kommandon och helt plötsligt har alla skriv- och läsrättigheter till filsystemet. Hur tror du att SP hjälper dig här?

[laststory]

Ursprungligen postat av Nerix

Du är m.a.o den svagare länken på serversidan, inte SP – vilket inte är fallet på ett webbhotell. Du kan ju fortfarande öppna upp för attackerade i systemet som SP satt upp för dig, något du inte kan på ett webbhotell.

Något som skulle kunna hända är te.x att du behöver installera en mjukvara. Du följer en guide som inte riktigt har koll på säkerhet, du kopierar alla kommandon och helt plötsligt har alla skriv- och läsrättigheter till filsystemet. Hur tror du att SP hjälper dig här?

Klart jag kan men varför skulle jag vilja göra det? Följer bara guider av Serverpilot om jag har det behovet.

[Nerix]

Ursprungligen postat av laststory

Klart jag kan men varför skulle jag vilja göra det? Följer bara guider av Serverpilot om jag har det behovet.

För att du vill installera en mjukvara som inte har med SP att göra? En anledning till att många byter från webhotell till just en VPS är för att installera icke-standardiserade mjukvaror.

[laststory]

Ursprungligen postat av Nerix

För att du vill installera en mjukvara som inte har med SP att göra? En anledning till att många byter från webhotell till just en VPS är för att installera icke-standardiserade mjukvaror.

Har inte behov av att installera annat en det dom täcker i sin dokumentation (dom täcker skapligt mycket för en "normal" användare) I mitt fall handlar det om prestanda jag inte kan få på ett webbhotell, vilket jag får nu utan en sjuhelvets inlärningskurva (även om jag redan kunde, så ska man ha konstant koll) Inget fel på managed men det är inte alltid skäligt att ha det på alla VPS:er.

[Nerix]

Ursprungligen postat av laststory

Har inte behov av att installera annat en det dom täcker i sin dokumentation (dom täcker skapligt mycket för en "normal" användare) I mitt fall handlar det om prestanda jag inte kan få på ett webbhotell, vilket jag får nu utan en sjuhelvets inlärningskurva (även om jag redan kunde, så ska man ha konstant koll) Inget fel på managed men det är inte alltid skäligt att ha det på alla VPS:er.

Vilket var precis vad jag ville påvisa. Du skrev tidigare att användningen av SP gör en installation säkrare än ett webhotell, men påståendet stämmer bara om man inte gör något utanför SP-svären. Alltså stämmer bara ditt argument för en minoritet av användarna, vilket var precis de ja ville påvisa. #