FAQ |
Kalender |
|
![]() |
#1 | ||
|
|||
Read Only
|
Om jag var du så skulle jag skippa WP, för det är alltid segt som skit. (Även med cache plugin). När jag gör sites så är det native utan cms eller en lightweight cms. WP är ett relativt stort säkerhetshål med om man inte uppdaterar den regelbundet
![]() De flesta som kör WP, gör det i onödan bara för att det är så lätt att bygga siten manuellt. Kolla också ditt koppel till DBn för felet kan ligga där ibland om man har hosting på Binero tex Det är mitt råd, inga flames tack ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
|
|||
Read Only
|
Citat:
![]() Jag blir lite skadad ibland eftersom jag är en Linux user och vill göra allt själv. Men förstår att det kan vara smidigt med WP ibland, frågan är om inte drupal är bättre då... Jag har sett folk som bara har typ 1 statisk sida och kör WP som man kodar ihop i en fil snabbt. 99.9% av tiden till att fixa WP och 0.1% för att lägga in html koden ![]() Bara en tanke ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Citat:
Håller inte med, wp är ruskigt enkelt och sköter uppdateringar automa(t/g)iskt numer. Dock brukar jag ha som vana att sätta wp's paths statiskt istället för att slå mot databasen vid varje request. Det brukar göra resultat. Bara för att skryta lite, ett speedtest på den senaste wp-siten vi lanserade i vintras: https://twitter.com/jimmitjoo/status...124416/photo/1 |
|||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|