[coredev]

Ursprungligen postat av Clarence

Du menar alltså att Netcrafts "active sites" definition är dålig och totala antalet konfigurerade sajter är ett bättre mått för att räkna enterprise-sajter? Jag förstår inte riktigt hur du kan komma till den slutsatsen...

Nja, jag ber om ursäkt för att jag var otydlig.

Jag håller med om din analys av att Netcards undersökning visar att IIS minskar totalt sett. Att min känsla är att IIS ökar på Enterprise-sidan har inget med Netcraft-undersökningen att göra. Det har bara med det snacket jag får höra om hur folk som är i branschen tänker. Just nu är MS väldigt "inne" med sitt affärssystem, cms, sharepoint, tfs och annat äckelpäckel.

Jag tycker att Netcrafts definition av "active sites" verkar rimlig, men som i all statistik kan det innebära stora felkällor: http://www.netcraft.com/active-sites/ T.ex. riskerar man att räkna hostade Wordpress-bloggar med samma tema som ej aktiva om jag förstår det rätt.