[patrikweb]

Ursprungligen postat av Westman

Naturligtvis är det vårt eget troll som inte kan förstå vitsen med varför insiderbrott inte är tillåtet...

Vi pratar om privata bolag här, inget staten bör lägga sig på den nivån. Om en person med hög nivå inom ett bolag gör något som kan påverka företaget negativt så bör företaget driva personliga mål mot personen.

Men att personen nödvändigtvis tjänar extra pengar genom köpa aktier betyder inte automatiskt att det är någon negativt för någon.

Känns mer om avundsjuka endast att folk tjänar pengar genom hög position.

Och dom aktieägarna som oftast gnäller högst är dom dumma boskap som inte ens utnyttjar sin lagliga rätt gå på bolagsstämmor.

Istället slösar staten massa miljoner på driva värdelösa mål för någon tjänade lite pengar på sin höga position.

[KristianE]

Ursprungligen postat av patrikweb

Vi pratar om privata bolag här, inget staten bör lägga sig på den nivån. Om en person med hög nivå inom ett bolag gör något som kan påverka företaget negativt så bör företaget driva personliga mål mot personen.

Nja, det är inte privata utan publika bolag. Det är viss skillnad. Och insiderregler finns
givetvis i alla länder med en reglerad börsmarknad (och tur är väl det). För utan dessa
regler så kan ingen lita på bolagen och då kommer heller ingen investera i dem.

Den dagen man väljer att göra en börsnotering och sälja ut en stor del av sina aktier så
väljer man också att följa reglerna som kommer med detta. Vill man inte följa reglerna
så är det bara att låta bli att börsnotera bolaget och fortsätta göra som man vill.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av KristianE

Nja, det är inte privata utan publika bolag. Det är viss skillnad. Och insiderregler finns
givetvis i alla länder med en reglerad börsmarknad (och tur är väl det). För utan dessa
regler så kan ingen lita på bolagen och då kommer heller ingen investera i dem.

Den dagen man väljer att göra en börsnotering och sälja ut en stor del av sina aktier så
väljer man också att följa reglerna som kommer med detta. Vill man inte följa reglerna
så är det bara att låta bli att börsnotera bolaget och fortsätta göra som man vill.

Fast börsbolag är ändå privata i den mening, är helt frivilligt köpa aktier i något bolag. Helt eget val. Det som hade varit rimligt är att varje bolag själv får bestämma i bolagsordningen eller annat avtal att tillåta insider handel eller inte. Samt vilken nivå man ska dra det.

Staten kränker i princip aktieägarnas rösträtt där, och om styrelse eller VD fixar en bra affär som ökar värde ser inte jag att dom tjänar lite extra samtidigt på det. För övriga får ju samtidig högre kurs i slutändan.

Handlar inte om rika eller inte, dom rika på börsen tar det seriös medan vanligt folk inte har någon aning om va fan dom håller på med. Dom köper lite random o säljer bara för det droppar lite.

Bra orsak varför arbetarklass bara har skulder o låg inkomst, ska man komma någonstans i livet får man jobba hårt för det o vara målmedveten. Även sätta sig in i saker. Folk gillar mer välja fonder som banken lurar på dom med höga avgifter o dålig avkastning. O kunderna har noll koll.

Oavsett med tillåten insider handel eller inte, folk utan koll kommer ändå få lida om man har noll koll på börs.