[dannelito]

Ursprungligen postat av Danielos

Fast vi på EgenSajt kör tex. 5.4 sedan kanske 4-5 månader och har inte haft några problem med gamla eller nya kunder, vad är det i ditt fall som gör att tex. >=5.4 inte fungerar och att 5.3 måste till? CityNetwork nämner att efterfrågan på att kunna välja php version inte är så hög, och det tror jag kan stämma, vi har själva ingen som behöver 5.2 eller 5.3 istället för 5.4.

Som sagt, det finns bl a Wordpress-teman som behöver modifieras för att lira med >5.3, annars får man HTTP 500 Internal Server Error, i praktiken en tom vit sida.

Vilka STORA webbhotell känner du till som INTE tillhandahåller PHP 5.3 (eller äldre)? Ja, förutom just City Network då.

Om det skulle vara helt smärtfritt för webbkunderna, varför har inte de stora redan uppgraderat och varför skulle man ens få för sig att erbjuda olika PHP-versioner överhuvudtaget? Något att klura på

[Danielos]

Ursprungligen postat av dannelito

Som sagt, det finns bl a Wordpress-teman som behöver modifieras för att lira med >5.3, annars får man HTTP 500 Internal Server Error, i praktiken en tom vit sida.

Sådana template bör ändå inte användas tycker jag, samt jag har testat en del gamla template på 5.4, inte 5.5 dock, och kan inte hitta något som inte fungerar, så det är därför jag undrade tidigare vad det är exakt som inte fungerar i >5.3

Ett template som bara fungerar just nu i 5.3 och inte hålls uppdaterat tycker jag inte man bör använda, förr eller senare försvinner ju 5.3

Ursprungligen postat av dannelito

Om det skulle vara helt smärtfritt för webbkunderna, varför har inte de stora redan uppgraderat och varför skulle man ens få för sig att erbjuda olika PHP-versioner överhuvudtaget? Något att klura på

Detta är dock inget webbhotellen egentligen väljer, stödet finns per default både i atomia och cpanel, men CN säger ju som sagt att marknaden är liten och CN har så pass mycket kunder att det borde vara vägledande.

[dannelito]

Ursprungligen postat av Danielos

Sådana template bör ändå inte användas tycker jag, samt jag har testat en del gamla template på 5.4, inte 5.5 dock, och kan inte hitta något som inte fungerar, så det är därför jag undrade tidigare vad det är exakt som inte fungerar i >5.3

Ett template som bara fungerar just nu i 5.3 och inte hålls uppdaterat tycker jag inte man bör använda, förr eller senare försvinner ju 5.3

Jaha, anser du även att bilar äldre än 2010 antingen ska skrotas eller göras om på ägarens bekostnad så att de klarar av de senaste miljökraven på nya bilar för att få köras på allmänna vägar? Förstå att det här är en ekonomisk fråga, inte nån nörd-teknisk grej att all världens PHP-kod som används ska vara anpassad till den senaste versionen.

Detta är dock inget webbhotellen egentligen väljer, stödet finns per default både i atomia och cpanel, men CN säger ju som sagt att marknaden är liten och CN har så pass mycket kunder att det borde vara vägledande.

Helt korrekt, stödet bara finns där utan anledning och efterfrågan, i själva verket är det inte en kotte som har nytta av det. Kom igen, snälla.

[Danielos]

Ursprungligen postat av dannelito

Helt korrekt, stödet bara finns där utan anledning och efterfrågan, i själva verket är det inte en kotte som har nytta av det.

Ja, det är ju det som CityNetwork hävdar, jag motsätter mig inte att kunna välja php, och jag försvarar inte heller CN'n beslut, med detta sagt så tycker jag generellt att man inte ska köra gammal kod som inte underhålls, inte minst av säkerhetsskäl, men det tycker jag är en annan sak, detta innebär inte att jag är emot att kunna välja php version, jag enbart försöker sätta mig in i situationen och folks generella behov av att behöva välja, och det är som tartareandesire säger, skillnaderna mellan versionerna är inte speciellt stor, och borde med lite grundläggande php-kunskap gå att uppdatera.

[tec]

Ursprungligen postat av Danielos

Sådana template bör ändå inte användas tycker jag, samt jag har testat en del gamla template på 5.4, inte 5.5 dock, och kan inte hitta något som inte fungerar, så det är därför jag undrade tidigare vad det är exakt som inte fungerar i >5.3

Ett template som bara fungerar just nu i 5.3 och inte hålls uppdaterat tycker jag inte man bör använda, förr eller senare försvinner ju 5.3

Och jag tycker inte att webbhotell som tvångsflyttar och låser sina kunder till en version bör användas. Jag har själv stött på problem, liknande dannelitos, och att ha kunnat välja version själv har sparat mig enorma mängder tid.

Ursprungligen postat av Danielos

Detta är dock inget webbhotellen egentligen väljer, stödet finns per default både i atomia och cpanel, men CN säger ju som sagt att marknaden är liten och CN har så pass mycket kunder att det borde vara vägledande.

Webbhotell kan väl allra högsta grad välja vilka tjänster de vill erbjuda.