[clirre]

Om man kallar USA för "freak of the planet" så kan man inte ha rest speciellt mycket, anser jag. USA må ha en hel del jäkligt skruvade grejer men att se rapportering via en kvällstidning (kvällstidning != nyheter) som en representativ bild av hur ett land är - är helt fel.

Dessa tidningar skriver exakt det folk vill läsa, de har inget folkbildande i åtanke utan förlitar dig på att du själv ska sortera "fakta" trots ett ensidigt nyhetsflöde. Det är tex lätt att slå ner (eller snarare slå upp) på USA eftersom det är världens mäktigaste land, än så länge i alla fall. Alla älskar att läsa om hur dåligt de har det där...på samma sätt som det skvallrades friskt om hur den snyggaste tjejen i klassen har fått en finne i pannan.

Grundregeln för att läsa journalistik, framförallt i kvällstidningar, är att nyheterna går igenom KRAFTIGA filter för att mata dig med de nyheter som ligger i linje du redan tycker samt gärna saker som gör dig upprörd. Undantaget är att man generellt sett inte slår mot de som är svaga.

[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av clirre

Om man kallar USA för "freak of the planet" så kan man inte ha rest speciellt mycket, anser jag. USA må ha en hel del jäkligt skruvade grejer men att se rapportering via en kvällstidning (kvällstidning != nyheter) som en representativ bild av hur ett land är - är helt fel.

Dessa tidningar skriver exakt det folk vill läsa, de har inget folkbildande i åtanke utan förlitar dig på att du själv ska sortera "fakta" trots ett ensidigt nyhetsflöde. Det är tex lätt att slå ner (eller snarare slå upp) på USA eftersom det är världens mäktigaste land, än så länge i alla fall. Alla älskar att läsa om hur dåligt de har det där...på samma sätt som det skvallrades friskt om hur den snyggaste tjejen i klassen har fått en finne i pannan.

Grundregeln för att läsa journalistik, framförallt i kvällstidningar, är att nyheterna går igenom KRAFTIGA filter för att mata dig med de nyheter som ligger i linje du redan tycker samt gärna saker som gör dig upprörd. Undantaget är att man generellt sett inte slår mot de som är svaga.

Jag har i varje fall rest så mycket att jag tillbringat 40% av mitt liv utanför Sveriges gränser. Jag är nästan aldrig i Sverige. Sedan blir det i mina ögon ganska patetiskt att insinuera att någons åsikter är underbyggda av okritiskt kvällstidningsläsande. Inte minst då man aldrig träffat personen i fråga.

"Freak of the planet" må vara 'tonårs-raljerande', men i min värld är det inte riktigt detsamma som "Worst of the planet". Dessbättre är USA inte alls representerade i diktaturernas bottenskikt tillsammans med Nordkorea, Zimbabwe, Uganda och Iran osv.

- Däremot är de i högsta grad delansvariga för miljoner människors död i ett antal väpnade konflikter de senaste sextio åren, där mängder av minst sagt kontroversiella vapen använts, såsom Agent Orange, och fosforbomber.

- De håller fångar utan rättegång, varav ett antal anses som helt oskyldiga av oberoende människorättsorganisationer.

- USA är det enda land som fällt atombomber på civilbefolkning.

- Man är det största "bidraget" till att en hel värld (inte minst lågutbildade) vräker i sig en massa skräpmat som gör dessa sjuka.

- Justin Bieber

Osv. Har jag fel?

Ps. Sovetunionen, Kina, Ryssland osv är historiskt sätt ena jäkla kålsupare de med. Lika bra att påpeka att jag tycker så. ;-)

[clirre]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Sedan blir det i mina ögon ganska patetiskt att insinuera att någons åsikter är underbyggda av okritiskt kvällstidningsläsande. Inte minst då man aldrig träffat personen i fråga.

Jag syftade främst på trådstartaren som ju refererar till två Expressen-artiklar. Sen fortsatte ju debatten med kaffe-incidenten osv. Som det ofta blir i såna här debatter så är man färgad av tidigare erfarenheter och när något lyfts upp (igen) så blir tyvärr någon exemplifierad för en mer generell känsla - vilket var fallet för mig.

Jag brukar undvika Off Topic-politiska debatter på WN egentligen och ska lämna även den här.

[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av clirre

Jag syftade främst på trådstartaren som ju refererar till två Expressen-artiklar. Sen fortsatte ju debatten med kaffe-incidenten osv. Som det ofta blir i såna här debatter så är man färgad av tidigare erfarenheter och när något lyfts upp (igen) så blir tyvärr någon exemplifierad för en mer generell känsla - vilket var fallet för mig.

Jag brukar undvika Off Topic-politiska debatter på WN egentligen och ska lämna även den här.

Jag med, jag svävade ut lite med sådant som inte direkt var relevant i denna tråden.

[Westman]

Ursprungligen postat av clirre

Jag syftade främst på trådstartaren som ju refererar till två Expressen-artiklar. Sen fortsatte ju debatten med kaffe-incidenten osv. Som det ofta blir i såna här debatter så är man färgad av tidigare erfarenheter och när något lyfts upp (igen) så blir tyvärr någon exemplifierad för en mer generell känsla - vilket var fallet för mig.

Som jag nämnt tidigare så har jag läst lite mer än kvällsblaskorna av just den anledningen att de sällan säger hela om ens delar av sanningen. I det här fallet så har de inte förvanskat något.