[tony-axbyte]

Har man en gång fått adresser så antar jag man får ha dom kvar och använda dom fritt. Nya regler gäller väl bara nya ansökningar så att "låna" eller köpa adresser precis som i det här fallet borde väl vara ok. Här finns ju förhoppningsvis pengar att tjäna för den som tidigare fått massa adresser. Sen är det väl tveksamt om man verkligen får använda dom i SEO syfte men jag tror inte att det är totalt utanför reglerna även fast många kallar det för "underground hosting".

[KristianE]

Ursprungligen postat av tony-axbyte

Har man en gång fått adresser så antar jag man får ha dom kvar och använda dom fritt. Nya regler gäller väl bara nya ansökningar så att "låna" eller köpa adresser precis som i det här fallet borde väl vara ok. Här finns ju förhoppningsvis pengar att tjäna för den som tidigare fått massa adresser. Sen är det väl tveksamt om man verkligen får använda dom i SEO syfte men jag tror inte att det är totalt utanför reglerna även fast många kallar det för "underground hosting".

RIPE har rätt att göra audits för att kontrollera att man t.ex. uppfyller deras krav på nyttjandegrad, etc.

[Norman]

Tycker att lägga beslag på många C-nät för SEO:ing är att missbruka systemet.
Nyttjandegraden kan knappast liga på mer än fåtal procent.

Dessutom har man ju bevisat om och om igen att kvalité står framför kvantité.
Google flaggar lätt dessa IP-nät med sina korreleringsverktyg så att allt som hostas där får sämre scoring.

[KristianE]

Ursprungligen postat av Norman

Google flaggar lätt dessa IP-nät med sina korreleringsverktyg så att allt som hostas där får sämre scoring.

Så rätt så. SEO baserad på länkning från olika IP-nät har inte funkat de senaste 10 åren..