[patrikweb]

Ursprungligen postat av nosnaj

Fast när man skriver frukost på ett kvitto som var 6 flaskor skumpa, eller mat när man köpt en klänning. Då kvittar beloppen, det handlar ju om uppenbara fusk.

Att åka till mässa och ha lite happenings är väl självklart att man ska få ha även som kommunala bolag. Verkar vara de med högst lön som är de mest snikna

Eller mycket slarv, blir troligtvis en stor hög kvitton totalt. Såg på förra avsnittet med och då tog dom inte ut några traktamenten.

Och gör dom inte det så får dom väl köpa sprit för pengarna om summan ligger runt traktamente nivå utan det ska vara moral panik.

Sedan har vanligt folk ingen koll, jag brukar räkna kostnad på 3000-6000 att gå ut äta på bra resturang med lite alkohol för 2 personer. Det är en normal summa.

Sedan knappast värt ha så extrem stor granskning så det kostar 1 miljon granska precis allt till 100% för hitta felaktigheter på kanske 10-20k

[mephisto73]

Ursprungligen postat av patrikweb

Eller mycket slarv, blir troligtvis en stor hög kvitton totalt. Såg på förra avsnittet med och då tog dom inte ut några traktamenten.

Och gör dom inte det så får dom väl köpa sprit för pengarna om summan ligger runt traktamente nivå utan det ska vara moral panik.

Sedan har vanligt folk ingen koll, jag brukar räkna kostnad på 3000-6000 att gå ut äta på bra resturang med lite alkohol för 2 personer. Det är en normal summa.

Sedan knappast värt ha så extrem stor granskning så det kostar 1 miljon granska precis allt till 100% för hitta felaktigheter på kanske 10-20k

Alltid lätt att vara generös med andras pengar. Att du äter på lyxkrogar har knappast betydelse i sammanhanget. Det handlar inte om att ta igen på gungorna vad man förlorar på karusellerna, det handlar om att man ska spendera skattepengar (något du borde ha åsikt om då du är väldigt skrikig när det gäller skatterna i Sverige) i enlighet med lagar och regler. Om det nu vore så "normalt" agerande, varför vågade direktörerna inte stå upp för detta i intervju?

[patrikweb]

Ursprungligen postat av mephisto73

Alltid lätt att vara generös med andras pengar. Att du äter på lyxkrogar har knappast betydelse i sammanhanget. Det handlar inte om att ta igen på gungorna vad man förlorar på karusellerna, det handlar om att man ska spendera skattepengar (något du borde ha åsikt om då du är väldigt skrikig när det gäller skatterna i Sverige) i enlighet med lagar och regler. Om det nu vore så "normalt" agerande, varför vågade direktörerna inte stå upp för detta i intervju?

Men när det gäller vissa möten eller event/kickoff för bjuda partner, investerare på mat så går man inte på mcdonalds. Eller när det gäller högre ledning, chefer.

Så mycket handlade om att dom hade ätit på fina och dyrare ställen med, att enstaka kvitton varit fel var väldigt liten del av inslaget.

Sedan var mycket inte skattepengar i grunden utan handlade om kommunägda bolag, alltså bolag kommunen äger aktierna. Visst att dom går under kommunallag etc.

Men ändå ett eget bolag, och så länge bolaget går bra utan bidrag från kommunen i form av skattepengar och bolaget sköter övriga verksamhet bra med avkastning och vinst.

Då är det bara löjligt gnälla om dom åker på vissa event och nöjen ibland, även om det nu innebär alkohol, även horor hade varit okej om det var lagligt i landet dom är i.

Jo skatten är helt trasig i Sverige, men det blir mycket gnäll om det minsta problemen. Hårdare kontroll för sådana små saker hade garanterat kostat mer skattepengar än man vinner på det.

Och ja man får betydligt bättre förhandlingsläge när man bjuder rätt personer på resor, sprit, horor, fina hotell eller vad det nu kan vara. Så tror nog att vissa av deras resor ger något tillbaka.