[altruixm]

Jag upplever samma sak. Det tar lång tid innan menyval laddas. Varför kan det inte gå snabbare? Om alla bara kunde göra lika bra kontrollpanel som Loopia

För att få bort en för länge sedan utgången domän hos City Network:
Gå till fliken Fakturering, vidare till Abonnemang, vänta tre år på inladdningen, klicka på Radera för domännamnet som ska bort från översikten.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av altruixm

Jag upplever samma sak. Det tar lång tid innan menyval laddas. Varför kan det inte gå snabbare? Om alla bara kunde göra lika bra kontrollpanel som Loopia

För att få bort en för länge sedan utgången domän hos City Network:
Gå till fliken Fakturering, vidare till Abonnemang, vänta tre år på inladdningen, klicka på Radera för domännamnet som ska bort från översikten.

Tackar för tipset, det var dock tidsödande minst sagt Dessutom står domänerna huller om buller...

Ursprungligen postat av Danielos

Loopias kontrollpanel och system bygger dock på det gamla traditionella singelserverssystemet som en vacker dag kommer att konkurreras ut av den som skapar en bra panel för klustrade/lastbalanserade system som både CN och Binero har. Så man borde kombinera CN/Bineros hårdvara och lastbalanserade system och sättet Loopias kontrollpanel fungerar, men vi får se vad framtiden har i sitt sköte

Kontrollpanelen borde inte ha särskilt mycket med systemet i sig att göra? Hur som helst så har även driften fungerat bättre hos Loopia den senaste tiden med tanke på alla problem såväl Binero och City Network haft sedan de började med sina nya system.

Har svårt att förstå varför man inte utgick från Loopias domänhantering när man vet att den är bäst, i synnerhet när man har en bakgrund där. Att kopiera något klarar i princip vem som helst

[Danielos]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Kontrollpanelen borde inte ha särskilt mycket med systemet i sig att göra?

Jo, men det har den ju, kör du flera lastbalanserade servrar måste ju tex. alla servrar anges i kontrollpanelens admin interface, så kontrollpanelen vet vilken config som ska ändras och reloadas på varje server. Du måste ju även installera någon form av agent på varje server som huvudkontrollpanelen har kontakt med.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Danielos

Jo, men det har den ju, kör du flera lastbalanserade servrar måste ju tex. alla servrar anges i kontrollpanelens admin interface, så kontrollpanelen vet vilken config som ska ändras och reloadas på varje server. Du måste ju även installera någon form av agent på varje server som huvudkontrollpanelen har kontakt med.

Ja, fast när det bara handlar om att visa data för kunden så borde ju i stort sett allt kunna cachas utan bekymmer så att det i praktiken inte blir någon skillnad? Jag vet inte exakt vilka problem Atomia har men det är i alla fall tydligt att det inte fungerar särskilt bra i dagsläget.

Tipset att gå via abonnemang fungerar för övrigt också hos Binero men det är precis samma röra och seghet där. Det verkar ju inte vara Binero och City Network som har gjort något fel utan det är Atomias kontrollpanel som är bekymret. Man tar alltid en stor risk när man gör sig beroende av externa tjänster - det blir bara en ytterligare sak som kan gå snett. Hade hellre sett att CN gjorde något bra av sin gamla kontrollpanel - den var som sagt var snabb men den kanske var svår att bygga vidare på rent kod- och strukturmässigt.

[Danielos]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Ja, fast när det bara handlar om att visa data för kunden så borde ju i stort sett allt kunna cachas utan bekymmer så att det i praktiken inte blir någon skillnad?

Det stämmer, det är där jag personligen tror att man har byggt fel, att man kontaktar och reloadar config på systemet i realtid, och inte cachar nya ändringar som ett annat separat system hanterar.