[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av Danielos

Detta är en rätt bra video på hur annorlunda Barack Obama är: http://www.youtube.com/watch?v=13HM_96pUIo Lite uppgjort och hypat kanske, men ändå. Det är svårt att inte gilla honom.

Onekligen cool och en sympatisk image, men även en man som svikit många av sina löften.

En viss antiklimax måste jag erkänna har infunnit sig, även om jag förstås inte var så naiv att jag såg honom som en "frälsare", år 2008. I jämförelse med sin företrädare var det dock lätt att få den bilden.

[WebboT]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Onekligen cool och en sympatisk image, men även en man som svikit många av sina löften.

En viss antiklimax måste jag erkänna har infunnit sig, även om jag förstås inte var så naiv att jag såg honom som en "frälsare", år 2008. I jämförelse med sin företrädare var det dock lätt att få den bilden.

Till Obamas försvar måste ändå sägas att i princip alla Obamas/Demokraters förslag har röstats ner i kongressen. Med ett enda syfte, att under den första mandatperioden få Obama att se ut som en president som inte kan hålla sina vallöften och därmet förhoppningsvis inte bli omvald.
Republikanerna har ju haft majoritet i kongressen sen sommaren 2010.

Nu lyckades ju inte denna manöver, men nerröstningarna har forsatt under andra mandatperioden av ren rutin. Amerikansk politik handar aldrig om vad man tycker är rätt eller fel. Det ENDA varje politiker tänker på är hur man ska kunna bli vald/omvald vid nästa val.

[htiawe]

Tyvärr är det nog så att det inte går att förändra världen ensammen, inte ens om man är en av världens mest maktfulla personer. Förhoppningsvis har han lyckats förändra den på något sätt som i framtiden ger genomslag.

[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av WebboT

Till Obamas försvar måste ändå sägas att i princip alla Obamas/Demokraters förslag har röstats ner i kongressen. Med ett enda syfte, att under den första mandatperioden få Obama att se ut som en president som inte kan hålla sina vallöften och därmet förhoppningsvis inte bli omvald.
Republikanerna har ju haft majoritet i kongressen sen sommaren 2010.

Nu lyckades ju inte denna manöver, men nerröstningarna har forsatt under andra mandatperioden av ren rutin. Amerikansk politik handar aldrig om vad man tycker är rätt eller fel. Det ENDA varje politiker tänker på är hur man ska kunna bli vald/omvald vid nästa val.

Visst är det så, samtidigt som Obama har "flip-floppat" i vissa frågor. Delvis är han nog tvungen.

Jag föredrar en demokratisk president framför en republikansk alla dagar i veckan. Dock tycker jag personligen att Ron Paul hade en del intressanta infallsvinklar (samtidigt som jag skarprt ogillar hans nyliberala socialpolitik och arbetslinje).

Nu har jag fallit bort från ämnet... In i skamvrån tills middagen.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Onekligen cool och en sympatisk image, men även en man som svikit många av sina löften.

En viss antiklimax måste jag erkänna har infunnit sig, även om jag förstås inte var så naiv att jag såg honom som en "frälsare", år 2008. I jämförelse med sin företrädare var det dock lätt att få den bilden.

Det stora dilemmat för politiker är ju att såvida man inte inför en diktatur så är man fortfarande beroende av att få stöd för allting man vill driva igenom. Hur väl man än vill så kan onda / negativa / destruktiva krafter alltid sabotera det man vill åstadkomma. Därutöver har man numera gemene man på internet och en armé journalister som granskar varje steg man tar. Det är inget avundsvärt jobb tyvärr.

[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det stora dilemmat för politiker är ju att såvida man inte inför en diktatur så är man fortfarande beroende av att få stöd för allting man vill driva igenom. Hur väl man än vill så kan onda / negativa / destruktiva krafter alltid sabotera det man vill åstadkomma. Därutöver har man numera gemene man på internet och en armé journalister som granskar varje steg man tar. Det är inget avundsvärt jobb tyvärr.

Jag håller med, men vidhåller att även Obama själv svängt i flera viktiga frågor. Förmodligen är det delvis pga "yttre krafter".

Bloggposten nedan är förvisso skriven av den erkänt konservative (läs: han har även en politisk agenda) Nile Gardiner, men det finns väl en del poänger:

http://blogs.telegraph.co.uk/news/ni...en-flip-flops/