[Conny Westh]

Om mer än 99% av alla mejl som skickas är spam så belastar det ju de fysiska näten lika mycket och det kostar oss alla pengar i slutändan för vi måste betala operatörerna för att hålla sig med den överföringskapacitet som klarar 100% av all trafik.

Jag tycker man borde göra något åt källan till alla spam i stället för att ta hand om konsekvenserna på slutanvändarnas bekostnad.

Globalt blir det mycket billigare att hantera om operatörerna och avsändarna hålls ansvariga och får stå för alla kostnader för spammande än att ansvar och kostnader läggs på mottagaren som det är idag.

Metoder för att stävja spam:

- Globalt opt-in-krav
- Förbud att sälja mejladresser vidare utan innehavarens samtycke i varje enskilt fall
- krav på omedelbar respekt för avregistrering
- Kraftiga böter för överträdelser (typ 5000 kr per avsänt spammejl med personligt betalningsansvar)
- betrakta spammande som ett brott enligt brottsbalken med fängelse i straffskalan
- förverka all egendom som används för spammande
- Helt annan syn på vem som "äger" en mejladress (det är innehavaren, ingen annan)
- Strikt krav på operatörerna att identifiera och stänga ner spammare omedelbart
- Om operatören inte stänger ner omedelbart så stängs hela operatörens nät omedelbart


För de som verkligen skickar seriösa massmejl så bör användaren få bestämma frekvens, exempelvis: aldrig, årsvis, kvartalsvis, månadsvis, veckorvis eller dagligen.

Första raden i varje mejl ska innehålla identifierad länk för justering av frekvens.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Jag tycker man borde göra något åt källan till alla spam i stället för att ta hand om konsekvenserna på slutanvändarnas bekostnad.

Både och är ju nödvändigt. Känns ju tämligen meningslöst att du ska sitta med all spam till dess att någon förändring sker?