FAQ |
Kalender |
|
![]() |
#1 | ||
|
|||
Medlem
|
Jag tror du tänker på en temptabell som skapas tex när man kör subqueries osv, det är inte en sådan tabell jag syftar på, utan jag har en permanent tabell som jag dumpar tillfällig data i.
Iaf, jag kommer ju bli tvungen att köra med tabell 2 som "huvudtabell" nu istället. Helt sjukt att jag missat detta problemet, har tagit för givet i över 10 år att auto_increment är ett sätt att garantera 100% unikt ID, men det är det ju inte, det går ju bara att garantera på en enskild tabell, inte om man tar ID från en tabell och vill använda som foreign key eller whatever på andra tabeller, ID över flera tabeller kan ju då enbart garanteras om tabellen aldrig blir tom... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |||
|
||||
Supermoderator
|
Citat:
Vitsen är ju att om du tar bort data som används som nyckel i andra tabeller så bör du nog även ta bort data där eller fundera på ett annat databasupplägg. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Foreign key var bara ett exempel. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||
|
||||
Supermoderator
|
Citat:
Är du bunden till InnoDBs funktioner eller skulle MyISAM kunna fungera? |
|||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|