[KryptoniT]

Säga vad man vill om Binero, men jag tycker det är lika intressant varje gång sånt här händer. Historien upprepar sig om och om igen.

När Loopias e-post havererade rejält förra året så skulle alla prompt byta till Binero. Efter ett par dagar så kom hyllningarna från Bineros nya kunder över hur fantastiskt bra Binero var.

Nu när det är Bineros tur, så är det dags igen. Folk ska slänga sig över till nästa "bra" webbhotell där de kan hosta sina guldgruvor som de verkar förlora miljoner på att de ligger nere.

Om nu vissa av er sitter på guldgruvor som inte kan vara nere en sekund, så bör ni kanske satsa mer än 69-138 kr/mån på hosting av er webb och e-post?

Missförstå mig dock inte. Jag försvarar inte Binero på något sätt. De verkar uppenbarligen ha stora problem och folk har all rätt att vara upprörda, men de är inte dom enda som haft det och byter ni till ett annat webbhotell så är det troligtvis bara en tidsfråga innan något drabbar det hotellet.

[Nicklas]

Ursprungligen postat av KryptoniT

Säga vad man vill om Binero, men jag tycker det är lika intressant varje gång sånt här händer. Historien upprepar sig om och om igen.

När Loopias e-post havererade rejält förra året så skulle alla prompt byta till Binero. Efter ett par dagar så kom hyllningarna från Bineros nya kunder över hur fantastiskt bra Binero var.

Nu när det är Bineros tur, så är det dags igen. Folk ska slänga sig över till nästa "bra" webbhotell där de kan hosta sina guldgruvor som de verkar förlora miljoner på att de ligger nere.

Om nu vissa av er sitter på guldgruvor som inte kan vara nere en sekund, så bör ni kanske satsa mer än 69-138 kr/mån på hosting av er webb och e-post?

Missförstå mig dock inte. Jag försvarar inte Binero på något sätt. De verkar uppenbarligen ha stora problem och folk har all rätt att vara upprörda, men de är inte dom enda som haft det och byter ni till ett annat webbhotell så är det troligtvis bara en tidsfråga innan något drabbar det hotellet.

Vad garanterar att man får något som är bättre för att man betalar mera?

[KryptoniT]

Ursprungligen postat av Nicklas

Vad garanterar att man får något som är bättre för att man betalar mera?

Jag har inte sagt att man får något bättre automatiskt om man betalar mer. Men om t.ex. e-posten är en väldigt viktig och kritisk del av verksamheten bör man kanske kika på andra lösningar som förmodligen kostar lite mer än att köra det genom ett webbhotell som t.ex. Binero för runt en hundralapp i månaden.

Om man tittar historiskt sett så har det visat sig vara en dålig idé. Det här är bara ännu ett exempel.

[daniel_]

Ursprungligen postat av KryptoniT

Jag har inte sagt att man får något bättre automatiskt om man betalar mer. Men om t.ex. e-posten är en väldigt viktig och kritisk del av verksamheten bör man kanske kika på andra lösningar som förmodligen kostar lite mer än att köra det genom ett webbhotell som t.ex. Binero för runt en hundralapp i månaden.

Om man tittar historiskt sett så har det visat sig vara en dålig idé. Det här är bara ännu ett exempel.

Man kan inte resonera så som du gör. Jag är just nu kund hos 7 olika svenska webbhotell och Binero är på förstaplats när det gäller krångel. Det är genomgående från själva hostingen till administrationen. De har växt för fort och har inte kompetens att hantera den kundmängd de nu har. Även om man kan tycka att det är lite att betala en hundring i månaden så ska man veta att man kan få mycket bättre service än Binero för den hundringen.

Visst hade jag gärna flyttat. Men sitter man med ca. 300 domännamn och xx-antal webbplatser där så är det ju inte något man gör i en handvändning.

[KryptoniT]

Ursprungligen postat av daniel_

Man kan inte resonera så som du gör. Jag är just nu kund hos 7 olika svenska webbhotell och Binero är på förstaplats när det gäller krångel. Det är genomgående från själva hostingen till administrationen. De har växt för fort och har inte kompetens att hantera den kundmängd de nu har. Även om man kan tycka att det är lite att betala en hundring i månaden så ska man veta att man kan få mycket bättre service än Binero för den hundringen.

Visst hade jag gärna flyttat. Men sitter man med ca. 300 domännamn och xx-antal webbplatser där så är det ju inte något man gör i en handvändning.

Binero kanske ligger på förstaplats just nu, men hur var det för ungefär ett år sen? Om du är kund hos sju olika webbhotell så är väl chansen ganska stor att du också är kund hos t.ex. Loopia? Kan i så fall tänka mig att likvärdiga tankegångar cirkulerade om Loopia då i så fall.

Man kan säkert få bättre service någon annanstans för den hundringen, men jag vet inte om jag personligen hade vågat bygga upp en verksamhet där allting hänger på att t.ex. min e-post fungerar baserat på en e-postlösning genom t.ex. Binero. I det läget bör man nog satsa på något eget dedikerat för det ändamålet.

Ursprungligen postat av Danielos

Det som händer webbhotell är långt ifrån en slump, ett webbhotell börjar inte få problem pga. helt oförutsedda händelser, webbhotell kan göra väldigt mycket för att undvika framtida problem, och det är faktiskt väldigt stor skillnad mellan olika webbhotell hur man har byggt upp saker och vilken kunskap man har inom företaget, och hur mycket kunskap som ligger helt externt på tredjeparts företag som man är helt beroende av. Detta säger jag inte för att kritisera något webbhotell utan för att alla webbhotell inte ska anses vara lika sårbara och anses vara av samma virke som kommer att drabbas av samma öde förr eller senare.

Klart man kan göra väldigt mycket i förebyggande syften, men att säga att inga problem uppstår p.g.a. oförutsedda händelser är inget jag håller med om. Problem kan drabba vem som helst oavsett hur mycket man jobbar med förebyggande åtgärder och hur hög kompetens man än besitter.

Kompetens kan däremot givetvis skilja sig, men jag tycker inte det är särskilt rättvist i det här fallet och skylla på att Binero inte har kompetens om problemen som de har och har haft bl.a. beror på buggar firmware som de fått från sin leverantör av lagringslösningen de använder. Det är oftast inget som man själv direkt kan förutse.

Men ska man se det från kundens perspektiv så är det ju inget som kunden ska behöva tänka på eller ta hänsyn till.

Oavsett vad så är det tråkigt för alla drabbade.

[Danielos]

Ursprungligen postat av KryptoniT

Klart man kan göra väldigt mycket i förebyggande syften, men att säga att inga problem uppstår p.g.a. oförutsedda händelser är inget jag håller med om.

Självklart inte, men det jag menar är de flesta, speciellt fundamentala byggfel. Det jag reagerade på var ju att du sa att alla webbhotell är lika bra/dåliga och samma sak kommer hända på alla för eller senare.

Ursprungligen postat av KryptoniT

Kompetens kan däremot givetvis skilja sig, men jag tycker inte det är särskilt rättvist i det här fallet och skylla på att Binero inte har kompetens om problemen som de har och har haft bl.a. beror på buggar firmware som de fått från sin leverantör av lagringslösningen de använder. Det är oftast inget som man själv direkt kan förutse.

Fast jag pekade inte specifikt på Binero som jag skrev, jag talade generellt om alla webbhotell. Jag överlämnar helt åt alla som själva får avgöra huruvida något stämmer in på Binero eller inte.

Detta säger jag inte för att kritisera något webbhotell utan för att alla webbhotell inte ska anses vara lika sårbara och anses vara av samma virke som kommer att drabbas av samma öde förr eller senare.

[www]

Binero är nu snabbare än någonsin förut..

[Danielos]

Ursprungligen postat av KryptoniT

och byter ni till ett annat webbhotell så är det troligtvis bara en tidsfråga innan något drabbar det hotellet.

Det som händer webbhotell är långt ifrån en slump, ett webbhotell börjar inte få problem pga. helt oförutsedda händelser, webbhotell kan göra väldigt mycket för att undvika framtida problem, och det är faktiskt väldigt stor skillnad mellan olika webbhotell hur man har byggt upp saker och vilken kunskap man har inom företaget, och hur mycket kunskap som ligger helt externt på tredjeparts företag som man är helt beroende av. Detta säger jag inte för att kritisera något webbhotell utan för att alla webbhotell inte ska anses vara lika sårbara och anses vara av samma virke som kommer att drabbas av samma öde förr eller senare.

[Jake.Nu]

Ursprungligen postat av Danielos

Det som händer webbhotell är långt ifrån en slump, ett webbhotell börjar inte få problem pga. helt oförutsedda händelser, webbhotell kan göra väldigt mycket för att undvika framtida problem, och det är faktiskt väldigt stor skillnad mellan olika webbhotell hur man har byggt upp saker och vilken kunskap man har inom företaget, och hur mycket kunskap som ligger helt externt på tredjeparts företag som man är helt beroende av. Detta säger jag inte för att kritisera något webbhotell utan för att alla webbhotell inte ska anses vara lika sårbara och anses vara av samma virke som kommer att drabbas av samma öde förr eller senare.

Jag håller med, den dagen du själv blir för stor för ditt eget bästa så tror jag inte du skiljer dig så mycket från dessa damer och herrar!

[Danielos]

Ursprungligen postat av Jake.Nu

Jag håller med, den dagen du själv blir för stor för ditt eget bästa så tror jag inte du skiljer dig så mycket från dessa damer och herrar!

Det kanske inte framgick tydligt nog, jag talar om alla webbhotell generellt.