[Conny Westh]

Nej, det är INTE först till kvarn som gäller när det gäller att bygga ett varumärke!

TS ville inte veta om han fick snappa domänen utan TS fråga gick ut på om det var smart att använda ett gammalt företagsnamn som konkat som domännamn i en ny kommerciell verksamhet.

Mitt råd var i princip nej, därför att man då hela tiden kommer att drabbas av problem med förväxlingsrisken. Nya kunden kanske slår upp namnet i olika kreditupplysningsregister och hittar då ett bolag som konkat, vilket gör att de i många fall backar. Det nya företaget kommer då ha en brant uppförsbacke i sin strävan att bygga upp ett kraschat varumärke på nytt.

[MRDJ]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Nej, det är INTE först till kvarn som gäller när det gäller att bygga ett varumärke!

TS ville inte veta om han fick snappa domänen utan TS fråga gick ut på om det var smart att använda ett gammalt företagsnamn som konkat som domännamn i en ny kommerciell verksamhet.

Mitt råd var i princip nej, därför att man då hela tiden kommer att drabbas av problem med förväxlingsrisken. Nya kunden kanske slår upp namnet i olika kreditupplysningsregister och hittar då ett bolag som konkat, vilket gör att de i många fall backar. Det nya företaget kommer då ha en brant uppförsbacke i sin strävan att bygga upp ett kraschat varumärke på nytt.

Om det nu är så att man tänkt att ansöka om att få namnet hos Bolagsverket är det väl naturligt att säkra domänerna först? Så man inte står där med ett bolagsnamn och någon annan snor ens domän. Detta är till och med något som .se har gått ut med en rekommendation ang. Sen vad gäller själva namnet i fråga så ser jag inga konstigheter. Dom la ner sin verksamhet för 4 år sedan och saknar f-skatt. Regga domänen och pröva ansök om namnet hos bolagsverket. Finns absolut inga risker med det, då du inte registrerar domänen i ond tro.