[ztream]

Det behövs inget avtal det är inte standard så du kommer snarare skrämma bort annonsörer än göra de trygga. Speciellt om du jobbar med mediabyråer där beställaren inte är annonsören själv.

Du skickar en offert, får accept och vips har du ett bindande avtal enligt avtalslagen.

[tartareandesire]

Instämmer med ztream och övriga att det inte behövs något specifikt avtal annat än offert => betalning, Conny är ibland lite väl extrem i sin förälskelse i formalia tyvärr. På webben måste man kunna vara lite mer flexibel idag. En del större företag, såsom Microsoft och deras dotterbolag, vill alltid ha avtal oavsett vilken summa de annonserar för men precis som ztream påpekar så riskerar du att bränna broar redan från start om du själv agerar på det viset.

[MusikMixen]

Jag tycker förvisso avtal är bra. Då blir det aldrig något missförstånd senare.
Låt säga att man säljer annonser på sidan med ett enkelt script.
Välj plats och storlek -> Avtal -> Betala
Installerar man ett script eller ett program godkänner man ofta ett avtal. Så att det skulle vara "sunkigare" på nätet ser jag dock inte det som. Man behöver ju inte göra ett advokatavtal och betala multi för det, utan skriv ett vanligt enkelt avtal där du avsäger dig alla problem om servern är nere tex.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Instämmer med ztream och övriga att det inte behövs något specifikt avtal annat än offert => betalning, Conny är ibland lite väl extrem i sin förälskelse i formalia tyvärr. På webben måste man kunna vara lite mer flexibel idag. En del större företag, såsom Microsoft och deras dotterbolag, vill alltid ha avtal oavsett vilken summa de annonserar för men precis som ztream påpekar så riskerar du att bränna broar redan från start om du själv agerar på det viset.

Det beror ju på HUR avtalet ser ut, som Ztream skriver så är en offert->accept->Avtal, då har man ett avtal!!!

Jag har inte aldrig sagt att avtalet ska vara 120 sidor och författat av 17 olika advokater.

Det viktiga med ett avtal är:
- att det är skriftligt (på papper eller åtminstonde i textformat i ett mejl)
- att det klarlägger vilka avtalets parter är
- samt vad man kommit överens om (Omfattning, arvode, när betalning ska ske)

Mer komplext behöver det inte vara....

Det viktiga jag trycker på är att man VERKLIGEN ser till att skriva ett avtal, för det är det som är den största bristen i många affärsrelationer som havererar, att parterna egentligen inte var överens men den ena parten trodde det, eller att båda parter har helt olika uppfattnin om vad som avtalats.

Det finns bara två sätt att hantera det;
- skriftliga avtal
- eller att helt avstå affären

Med avtal så vinner man möjligheten;
- att aldrig ingå avtal där man inte yttryckligen är överens
- Man kan själv gå tillbaks och läsa när man blir osäker (det blir ju bara pinsamt att i efterhand kräva sånt man inte har med i avtalet)
- Ingen part kan obemärkt ändra avtalets innehåll
- Tredje part (skiljenämnd eller domstol) kan i efterhand avgöra eventuell tvist

[coredev]

Jag säger inte att du har fel Conny, jag säger bara att det inte alltid fungerar så i praktiken. Vissa saker är det t.ex. inte värt att skriva avtal på. Skulle man behöva få ner allt i ett undertecknat avtal så skulle vissa typer av affärer bli omöjliga eftersom det skulle ta för lång tid och alltså bli för dyrt. Då kan det vara bättre att inse att man blir lurad på en tusing då och då men att man helt enkelt får sätta upp dessa personer på "svarta listan" och så går man vidare och gör affärer med parter som betalar för sig istället.

Och även om man har ett avtal så behöver inte det betyda något. Hur många småföretagare vågar / orkar dra något till rätten?

I övrigt så håller jag med dig om att avtal är bra och att man bör använda den process som du beskriver.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av coredev

Jag säger inte att du har fel Conny, jag säger bara att det inte alltid fungerar så i praktiken. Vissa saker är det t.ex. inte värt att skriva avtal på. Skulle man behöva få ner allt i ett undertecknat avtal så skulle vissa typer av affärer bli omöjliga eftersom det skulle ta för lång tid och alltså bli för dyrt. Då kan det vara bättre att inse att man blir lurad på en tusing då och då men att man helt enkelt får sätta upp dessa personer på "svarta listan" och så går man vidare och gör affärer med parter som betalar för sig istället.

Och även om man har ett avtal så behöver inte det betyda något. Hur många småföretagare vågar / orkar dra något till rätten?

I övrigt så håller jag med dig om att avtal är bra och att man bör använda den process som du beskriver.

Jag håller med dig om att man måste anpassa avtelets utformning efter hur stor affären är, men som leverantör vill man i första hand ha ett skydd mot det obegränsade skadeståndsansvaret som man har "by default" så man måste veta vad man gör och göra en ekonomisk avvägning hur omfattande det får bli.

[MKÖ]

Ursprungligen postat av SmickSmack

Tjenare,

Jag vill erbjuda annonsörer att köpa reklamplats på en hemsida direkt av mig, och alltså inte bara jobba med affiliatenätverk som inkomstkälla. För detta krävs givetvis någon form av avtal mellan mitt företag och annonsören. Är det någon som har förslag på bra mall att ha som utgångspunkt eller som kan delge vilka punkter man inte ska missa i ett sådant avtal, så skulle det vara mycket uppskattat.

Skicka bara en orderbekräftelse som de svarar OK på mailen, klart!

[SmickSmack]

Tack för all feedback! Jag känner att jag inte vill lägga några stora pengar på att ta fram ett avtal då jag påverkas ytterst lite om någon inte skulle betala. Det kanske låter konstigt men jag menar att sidorna jag driver inte är mitt dagjobb så att säga utan mer en hobby så om någon skulle blåsa mig så står jag inte där utan inkomst. Så det lutar åt att jag bara kommer kräva en bekräftelse på mail eller annat skriftligt medium tills vidare.

Jag ska dock börja jobba på ett enklare dokument med information om båda parter samt vad som är överenskommet, utifall att det skulle visa sig att det börjar handla om större pengar eller någon annonsör kräver bättre avtalsdokumentation. Bättre att vara förberedd än att stå med byxorna nere . För i grund och botten tycker jag det är bättre och seriösare att faktiskt skriva en tydligt avtalsdokumentation än att ingå avtal bara muntligt eller genom ett mail.

Än en gång, tack för att ni delar med er av er visdom och fortsätt gärna diskussionen