[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Vad har politiker med teleoperatörernas affärsbeslut att göra?

Det är vår lagstiftning som möjliggör för företagen att agera på det här viset. För mig är det självklart att de i praktiken har fungerat som ett monopol när de bildat 4T och ställt till bekymmer för många andra företag som använder sig av SMS. Om detta är tillåtet så är något väldigt galet. Politikerna har också försämrat tillgängligheten för äldre, glesbygd osv.

Dessutom måste man kunna bekämpa penningtvätt med andra medel än dessa.

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det är vår lagstiftning som möjliggör för företagen att agera på det här viset. För mig är det självklart att de i praktiken har fungerat som ett monopol när de bildat 4T och ställt till bekymmer för många andra företag som använder sig av SMS. Om detta är tillåtet så är något väldigt galet. Politikerna har också försämrat tillgängligheten för äldre, glesbygd osv.

Dessutom måste man kunna bekämpa penningtvätt med andra medel än dessa.

Kan du berätta hur en generell lagstiftning som hade hindrat detta skulle sett ut? Får inte företag samarbete? För de alla bolag i en bransch samarbeta?

Hårddra det i telefonibranschen, vi tillåter inte teleoperatörer att:

* Skicka samtal till telefonnummer som tillhör en annan operatör
* Kunder att ta med sig sitt telefonnummer till annan operatör
* Mobiloperatörer att dela på master/mobilnät
* Teleoperatörer att hyra fiberkapacitet av andra teleoperatörer. De kan däremot hyra av tex Trafikverket som äger fiber, eftersom Trafikverket är i en annan bransch!

Alla dessa exempel, som är fånigt hårddragna, handlar om vad som händer när företag i en och samma bransch samarbetar! Usch och fy.

[allstars]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Vad har politiker med teleoperatörernas affärsbeslut att göra?

Gällande betalning från mobiler var det väl ett EU-beslut om som telefonoperatörerna fick anpassa sig till?!

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av allstars

Gällande betalning från mobiler var det väl ett EU-beslut om som telefonoperatörerna fick anpassa sig till?!

... som teleoperatörerna valde detta sättet att anpassa sig till. Det är *inte* ett EU-beslut att de ska välja denna modell. De kunde tex sökt tillstånd som betalförmedlare, de kunde fortsatt i "egen" regi eftersom de inte nådda upp till beloppstaket, de hade inte behövt ha ett tvingande avtal där de tar på sig rätten att sälja dina köpmönster etc etc.

[pontus]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Visst är det humor Man undrar vad politikerna tänker med ibland. Det kontantlösa samhället är ju helt underbart... not. Valfrihet, kvalitet och service verkar inte många vara intresserade av att erbjuda längre tyvärr.

Ungefär lika idiotiskt som när de tar bort parkeringsautomater och enbart erbjuder sms-parkering.

Vi lever i en spännande tid där en stor mängd tjänster vill ersätta den fyskiska valutan, ska bli kul att se vad som händer. Det lär uppstå en hel del konflikter på marknaden när vi går mot det kontantlösa samhället.

Man hade ju dock kunnat önskat det fanns en någorlunda enhetlig betalningslösning som alla hade tillgång till innan vi gick in i det kontantlösa samhället.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av pontus

Ungefär lika idiotiskt som när de tar bort parkeringsautomater och enbart erbjuder sms-parkering.

Vi lever i en spännande tid där en stor mängd tjänster vill ersätta den fyskiska valutan, ska bli kul att se vad som händer. Det lär uppstå en hel del konflikter på marknaden när vi går mot det kontantlösa samhället.

Man hade ju dock kunnat önskat det fanns en någorlunda enhetlig betalningslösning som alla hade tillgång till innan vi gick in i det kontantlösa samhället.

Ja, det är ren diskriminering mot framför allt den äldre delen av befolkningen.

Naturligtvis kan man erbjuda sms-betalning som en extra service men att helt sonika ersätta kontantbetalningen är lika respektlöst som att stänga ute IE-användare från Skatteverket.se.

[altruixm]

Ursprungligen postat av Nikke Lindqvist

Lite off-topic, men ett exempel på hur idiotiskt det här är, kommer från en insändare i DN idag. Man kan inte längre betala kontant på toaletterna på Kulturhuset, utan bara via SMS, och för att betala med SMS krävs, t.ex. wywallet. Och man kan inte ansluta sig till wywallet om man har betalningsanmärkningar, vilket innebär att folk med betalningsanmärkningar inte längre kan gå på toaletten på Kulturhuset.
Det är så idiotiskt att det faktiskt är riktigt roligt.

Sist jag lunchade på Teaterbaren så fanns det inga SMS-spärrar för toaletterna där uppe. Lite meckigt kanske att masa sig in där men bättre än att behöva göra en kultur-yttring i närmaste papperskorg. Fast de kanske bara är tillgängliga under lunchen?

[Erik Stenman]

En positiv sak med att betalningar inte går på mobilräkningen längre är ju att det blir enklare att bokföra t.ex. kollektivtrafiksresor.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Erik Stenman

En positiv sak med att betalningar inte går på mobilräkningen längre är ju att det blir enklare att bokföra t.ex. kollektivtrafiksresor.

Det håller jag med om fast det hade väl fungerat lika bra ifall man erbjöd bägge alternativen?

[Dakota]

Gäller samma/liknande lagändringar för betalsamtal eller fungerar det fortfarande som vanligt?