[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Helix

Inte mycket bättre än att skapa ett eget, anpassat CMS för en enkelt presentationssida med få undersidor för att debitera stora pengar för utveckling och sedan uppdateringar ... pumpa kunden på massor av pengar.

Med ditt resonemang så skall man i alla fall inte använda några alls sysmet med öppen källkod, baserade på kända serverspråk eller liknande ...

Bara köpa en sådan till kunden, lägga på en fin marginal och skicka ut de till närmaste torg/shoppingcentra. Det är i alla fall 100% mot hackare

Jodå, visst kan man använda öppen källkod och Wordpress, jag menar bara att man måste tänka ett steg längre och inse att det inte är lösningen på alla problem - de har slängt upp en billig skitsajt utan att anstränga sig. Varför skulle de då anstränga sig för mig som kund eller erbjuda mig kvalitet? Det finns åtskilliga exempel på när man använder Wordpress trots att det är helt fel väg att gå.

Det finns också en annan aspekt i det hela. När jag besöker ett företags webbplats och ser att de byggt den på Wordpress så tänker jag direkt att det inte verkar vidare seriöst. Det blir McDonalds vs. en riktig restaurang. Då väljer jag 99 gånger av 100 den riktiga restaurangen.

[StefanW]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det finns också en annan aspekt i det hela. När jag besöker ett företags webbplats och ser att de byggt den på Wordpress så tänker jag direkt att det inte verkar vidare seriöst.

Va? Vad grundar du det på?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av StefanW

Va? Vad grundar du det på?

Precis det jag skrev ovan. Visst är Wordpress dugligt om man absolut måste hålla nere kostnaderna, precis som det funkar att hålla kundmöten på biblioteket, men det är långt ifrån alltid ett bra val.

Det är naturligtvis också stor skillnad på ett företag där webbplatsen är en viktig representation av företagets verksamhet (eller hela verksamheten). För små företag med offlineverksamhet duger i stort sett vad som helst även om man också där bör ta ett större ansvar och informera kunden om de åtgärder som är nödvändiga för att skydda sig - t.ex. Akismet, frekvent uppdatering av core + plugins osv.

Ursprungligen postat av Helix

Ahhh ... du är rolig.


Jag antar att du i så fall äter en del på McDonalds, som säkert har ett bra cms bakom sina sidor.

Du ratar annars en trevlig, kanske familjeägd restaurang som serverar riktigt bra mat - restaurangen kan ju kanske ha en sida som baseras på WP, då man behövde endast presentera sig i korthet och lista sina öppettider och ville inte spendera värst mycket på det. Men fy, nej ... en sida byggd på WP - de måste nog servera hemsk mat där ... du kan ju på allvar inte tycka att företag som har sina sidor gjorde i WP är oseriösa?

Nej då, naturligtvis inte, det var inte alls den typen av företag jag syftade på. Blev kanske lite för allmänt uttalande

[StefanW]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Precis det jag skrev ovan. Visst är Wordpress dugligt om man absolut måste hålla nere kostnaderna, precis som det funkar att hålla kundmöten på biblioteket, men det är långt ifrån alltid ett bra val.

Det är naturligtvis också stor skillnad på ett företag där webbplatsen är en viktig representation av företagets verksamhet (eller hela verksamheten). För små företag med offlineverksamhet duger i stort sett vad som helst.



Nej då, naturligtvis inte, det var inte alls den typen av företag jag syftade på. Blev kanske lite för allmänt uttalande

Jag håller med dig om att det inte alltid är ett bra val. Det har jag inte kommenterat ens.

Utan det du säger att om du besöker en företagssite som är byggd i Wordpress så ser du det som oseriöst? Där förstår jag dig inte över huvud taget.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av StefanW

Jag håller med dig om att det inte alltid är ett bra val. Det har jag inte kommenterat ens.

Utan det du säger att om du besöker en företagssite som är byggd i Wordpress så ser du det som oseriöst? Där förstår jag dig inte över huvud taget.

Ja, om det är en webbyrå, en e-butik eller någon annan som har webben och/eller vår bransch som huvudsaklig marknad. Då väljer jag en annan leverantör såvida jag inte redan känner till verksamheten väl. För en restaurang eller dylikt är hemsidan helt irrelevant för egen del, oftast besöker jag den inte ens.

[StefanW]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Ja, om det är en webbyrå, en e-butik eller någon annan som har webben och/eller vår bransch som huvudsaklig marknad. Då väljer jag en annan leverantör såvida jag inte redan känner till verksamheten väl. För en restaurang eller dylikt är hemsidan helt irrelevant för egen del, oftast besöker jag den inte ens.

Så om en webbyrå som specialiserar sig på Wordpress har en webbplats i Wordpress så ser du detta som oseriöst?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av StefanW

Så om en webbyrå som specialiserar sig på Wordpress har en webbplats i Wordpress så ser du detta som oseriöst?

Oseriöst är väl fel ord att använda där, det kan jag hålla med om. Jag ser det som RyanAir eller McDonalds helt enkelt. Det kan funka nån gång ibland men överlag är det skit Det är hur jag själv ser på det som potentiell KUND, det har inget att göra med själva företagsaspekten i det fallet. Det är självklart den perfekta webbplatsen för den webbyrån, precis som man ger lågprismärkena i matbutikerna ett riktigt alldagligt utseende men det lockar inte mig.

[MRDJ]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Ja, om det är en webbyrå, en e-butik eller någon annan som har webben och/eller vår bransch som huvudsaklig marknad. Då väljer jag en annan leverantör såvida jag inte redan känner till verksamheten väl. För en restaurang eller dylikt är hemsidan helt irrelevant för egen del, oftast besöker jag den inte ens.

Tanken att samla alla äpplen i en korg och köra ett CMS är väldigt god. tyvärr är inte alltid verkligheten sådan utan man blir tvungen att lägga saker utanför det befintliga CMS:et.

Ett exempel är om man skall göra en kampanjsida och vill sväva iväg och göra full page design, och det befintliga CMS:et inte har stöd för detta utan bygger på mallar.

Där är det en ganska vettig lösning att köra t.ex Wordpress. det har absolut ingenting med storleken på bolaget att göra, det handlar om behoven och vad som går att lösa, på snabbast tid.

[Helix]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det finns också en annan aspekt i det hela. När jag besöker ett företags webbplats och ser att de byggt den på Wordpress så tänker jag direkt att det inte verkar vidare seriöst. Det blir McDonalds vs. en riktig restaurang. Då väljer jag 99 gånger av 100 den riktiga restaurangen.

Ahhh ... du är rolig.


Jag antar att du i så fall äter en del på McDonalds, som säkert har ett bra cms bakom sina sidor.

Du ratar annars en trevlig, kanske familjeägd restaurang som serverar riktigt bra mat - restaurangen kan ju kanske ha en sida som baseras på WP, då man behövde endast presentera sig i korthet och lista sina öppettider och ville inte spendera värst mycket på det. Men fy, nej ... en sida byggd på WP - de måste nog servera hemsk mat där ... du kan ju på allvar inte tycka att företag som har sina sidor gjorde i WP är oseriösa?

[jakoob]

Ursprungligen postat av tartareandesire

de har slängt upp en billig skitsajt utan att anstränga sig. Varför skulle de då anstränga sig för mig som kund eller erbjuda mig kvalitet?

Håller med i det där, kan man visa upp en hyfsad gjord sida ifrån scratch. Även om den inte är så vacker så visar det i alla fall att man visar lite hjärta. En perfekt hemsida ifrån scratch i kombination med perfekt text. Om du har gjort den själv, gallrar faktiskt bort de grövsta idioterna, en perfekt hemsida om du gör den själv, påvisar att du är ganska "duktig", både logisk och känsla för design. Håller även din text hög kvalité så blir din "hemsida", ett kvitto på att du är seriös. Dock svårt för besökaren att veta om "verkligen" du gjort det själv. Ska behålla wp som en blog, men ta bort "pages", och ersätta dem med någon ifrån scratch. Kommer nog inte bli så vackert men känns i alla fall mer "hjärta" men framförallt unikt. Men vi får bara hoppas att det inte blir "Unikt"-dåligt, då är det nog bättre med en wp-lösning.