[Clarence]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Två tekniskt bra lösningar absolut. Men det känns verkligen inte nödvändigt att göra det så komplicerat i det här fallet. Att komplexiteten i en applikation ska hållas så låg som möjligt är en bra tumregel.

Jag håller med. Och text-filer för datalagring blir väldigt snabbt väldigt komplicerat (utrensning av gammal data, expires av cachad data, simultan skrivning, diskcache-nivåer, hämta delar av data, bearbeta datan från en struktuerad form etc etc är sådant man själv får lösa).

Om man har en vettig webbserver(t.ex. Nginx) så blir vinsten med att köra en reverse proxy framför väldigt liten när man bara ska serva statiskt innehåll som i det här fallet. Nu skulle det ju bara vara en chatt, och då hanterar diskcachen detta tillräckligt bra.

Nja, stor skillnad men små siffror (200%+).

Att blanda in C för detta känns väldigt avlägset. Då är det mycket bättre att satsa på en pushlösning direkt i så fall.

Lite slarvigt uttryckt av mig. Du använder givetvis mod_cache/mod_memcache och dess ekvivalenter och behöver inte skriva en rad C utan har ett färdigt API att arbeta med i serverconfen.

[pelmered]

Ursprungligen postat av Clarence

Jag håller med. Och text-filer för datalagring blir väldigt snabbt väldigt komplicerat (utrensning av gammal data, expires av cachad data, simultan skrivning, diskcache-nivåer, hämta delar av data, bearbeta datan från en struktuerad form etc etc är sådant man själv får lösa).

Ja, fast inte i det här enkla användningsområdet.
Det är bara en fil så det är inte något stort behov av struktur. All skrivning hanteras ifrån ett ställe, annars är det bara läsningar. Diskcachen hanterar detta bra så länge det inte är några höga prestandakrav så borde det här vara fullt tillräckligt för TS, åtminstone till att börja med.