[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av PapaSmurf

Hej

Har nyligen stängt ner en sajt som jag haft ett par år.
Förrra året köpte någon en snarlik domän och ville sälja denna till mig, jag avstod. Nu drivs en sajt som liknar min på denna domän(den nya drivs av ett företag).

Får jag vidarbefodra mina besökare till en amerikans konkurrent?
Tex.

Jag stänger min sajt cykelhjalmen.se medans konkurrenten cykelhjälmen.se som drivs av ett annat bolag finns kvar.
Får jag vidarebefodra mina besökare till en konkurrent?

Ps, ja. Det är någon som använder samma domän men med ÅÄÖ

Det går inte att svara på, utan att veta mer specifika omständigheter mm.

Bolaget som använder IDN-varianten; är de välkända/synonyma med produktsegmentet (Kända i allmänhetens ögon) eller har de varumärkesregistrerat produktsegmentet med samma lydelse som IDN-domännamnet?

Om något av dessa frågor får ett ja, så riskerar du att göra varumärkesintrång/ond tro, genom att länka din mycket snarlika domän (samma fast latinska tecken vad jag förstår) till en konkurrents sida - sannolikt då en konkurrent inom samma segment som IDN-innehavaren har varumärkesskyddat.

Såklart riskerar du en tvistlösning (ATF), men det handlar ju då endast om en tvist kring rätten till domännamnet. Vad som är värre är ifall du stäms i civil domstol för varumärkesintrång - blir du fälld så kan det gå riktigt illa..

Se även:
http://www.internetsweden.se/domanna...n-pa-internet/

[FredrikNas]

Ursprungligen postat av Internet Sweden

Det går inte att svara på, utan att veta mer specifika omständigheter mm.

Bolaget som använder IDN-varianten; är de välkända/synonyma med produktsegmentet (Kända i allmänhetens ögon) eller har de varumärkesregistrerat produktsegmentet med samma lydelse som IDN-domännamnet?

Om något av dessa frågor får ett ja, så riskerar du att göra varumärkesintrång/ond tro, genom att länka din mycket snarlika domän (samma fast latinska tecken vad jag förstår) till en konkurrents sida - sannolikt då en konkurrent inom samma segment som IDN-innehavaren har varumärkesskyddat.

Såklart riskerar du en tvistlösning (ATF), men det handlar ju då endast om en tvist kring rätten till domännamnet. Vad som är värre är ifall du stäms i civil domstol för varumärkesintrång - blir du fälld så kan det gå riktigt illa..

Se även:
http://www.internetsweden.se/domanna...n-pa-internet/

men eftersom TS ägde domänen för och drev verksamhet på den så ska det väl vara ganska tryggt att stänga ned den i form av en 301 redirect till valfri önskad sida utan att det kan klassas som varumärkesintrång. Speciellt eftersom han hade aktivitet på sidan redan innan den svenska konkurrenten hade köpt sin domän?

[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av FredrikNas

men eftersom TS ägde domänen för och drev verksamhet på den så ska det väl vara ganska tryggt att stänga ned den i form av en 301 redirect till valfri önskad sida utan att det kan klassas som varumärkesintrång. Speciellt eftersom han hade aktivitet på sidan redan innan den svenska konkurrenten hade köpt sin domän?

Mja det kan ju tyckas så, och jag kan inte svara bu eller bä på det eftersom jag inte vet tillräckligt.

Mer än att det säkerligen beror på typ av verksamhet, "högprofil" osv, men framförallt om den andre har ett registrerat varumärke, så blir det då sannolikt varumärkesintrång, då en hänvisning till konkurrent stör TM-innehavarens verksamhet på ett negativt sätt.
http://www.prv.se/sv/Varumarke/Nar-d...n-pa-Internet/

Men som jag skriver så vet jag för lite och vi lever i en föränderlig värld och det lär nog komma tvister som får oss alla att klia oss i huvudet och tycka *jaha, fick man - ja men då är det bara att köra då..*

Senast i raden av snurriga beslut lär ju vara Marknadsdomstolen:
http://www.idg.se/2.1085/1.482417/fr...krig-pa-webben

Så jag tror personligen att vi går mot ett "Vilda Västern" med mer snyltning och "laglöshet" på nätet inom ett par års tid..

Vill även säga att den utvecklingen är inget jag själv är vän av, utan är övertygad om att det kommer ställa till nya problem.