[Danielos]

Ursprungligen postat av patrikweb

Det är Sverige, där myndigheterna ska slösa så mycket av skattepengarna som möjligt på skit saker. Samtidigt komma på nya dumma lagar.

Fast det tror jag beror på att de flesta poliker inte har någon universitetsutbildning. Borg har bra utbildning och presterar därefter.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Danielos

Fast det tror jag beror på att de flesta poliker inte har någon universitetsutbildning. Borg har bra utbildning och presterar därefter.

Det där är ju bara elitistiskt trams. Ska man fortsätta på den linjen så skulle inte särskilt många av landets professorer vara särdeles imponerade av Borgs akademiska meriter. Ingenting säger att man fattar kloka beslut bara för att man har pluggat på universitetet (även om det naturligtvis är en bra idé för de flesta). Lagförslag utformas dessutom ytterst sällan utav politiker.

Ditt påstående är dessutom inte sant. Under valperioden 2006-2010 hade 67 procent av riksdagsledamöterna eftergymnasial utbildning och jag tror inte det är någon större skillnad nu. Åtminstone sedan 80-talet har den genomsnittliga utbildningsnivån hos riksdagsledamöterna legat högre än snittet i Sverige. På kommunnivå är det säkert stora variationer men där skapas inga lagar och det är mer handfast vardagspolitik som inte ställer lika höga krav.

Det finns som bekant gott om mångmiljonärer i hela världen som inte ens gått ut gymnasiet så att man presterar efter utbildning är en extrem generalisering. Av de 400 rikaste människorna i USA så saknar exempelvis 15% någon väsentlig utbildning.

Utbildning är bra och visst lär man sig mycket av universitetsstudier som man har nytta av på mer än ett plan men man blir inte per automatik en bra politiker för att man är en hejare på integraler eller har en relativt värdelös fil.kand. För en politiker är det betydligt viktigare att ha bred erfarenhet från livets och samhällets alla delar än att ha suttit 17 år i skolbänken.

[TimPr]

Är det bara jag som reagerat på att när man använder blocket som privatperson får man inget kvitto?

[tony-axbyte]

Jag anser att man som företag bör ha sina kontaktuppgifter lättillgängliga, det finns ju även en aktiebolagslag som reglerar hur mycket uppgifter du får undanhålla och ja en e-handels lag med. Dom värsta i sammanhanget tycker jag är Google och Facebook som inte alls följer normen med en Kontakta Oss sida på sina webbplatser och då blir det ju såklart problem när man ska hjälpa ett företag som använder gmail. Är man för anonym så ger det även utrymme för massa olagligheter med även fast någon såklart är ansvarig för IP-adressen i slutändan.

[FredrikNas]

Personligen vill jag förhålla mig till en e-post adress om det är kritisk kommunikation, jag vill kunna bevisa min del av kommunikationen om det skulle uppstå en tvist av något slag. Ett formulär ger mig ju ingenting som helst att stå på.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av FredrikNas

Personligen vill jag förhålla mig till en e-post adress om det är kritisk kommunikation, jag vill kunna bevisa min del av kommunikationen om det skulle uppstå en tvist av något slag. Ett formulär ger mig ju ingenting som helst att stå på.

Håller med dig helt och hållet, känns inte särskilt schysst och rättvist att motparten ska sitta på alla dokumentation.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Håller med dig helt och hållet, känns inte särskilt schysst och rättvist att motparten ska sitta på alla dokumentation.

Spelar mindre roll, gör man större affärer så har man både skriftliga avtal och har garanterad både mail och egen kontaktperson.

Blocket så pratar vi inte ens fika pengar för annonserna. Så förstår att dom inte vill ha mail publik utan hantera allt via formulär.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av patrikweb

Spelar mindre roll, gör man större affärer så har man både skriftliga avtal och har garanterad både mail och egen kontaktperson.

Blocket så pratar vi inte ens fika pengar för annonserna. Så förstår att dom inte vill ha mail publik utan hantera allt via formulär.

Självklart är det lätt att förstå varför de inte vill ha mail, det hade inte jag heller velat men det är ju därför lagen finns.

[FredrikNas]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Håller med dig helt och hållet, känns inte särskilt schysst och rättvist att motparten ska sitta på alla dokumentation.

Nej, te.x att bestrida fakturor etc blir ju genast mycket svårare, då måste du om så sända rekommenderat brev.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av FredrikNas

Nej, te.x att bestrida fakturor etc blir ju genast mycket svårare, då måste du om så sända rekommenderat brev.

Fast ett mail bör ju räknas som ett vanligt brev, för du kan inte bevisa att ett mail kommit fram om dom inte frivilligt ger en läsbekräftelse.

Så lika väl kan du ju skicka det via ett formulär, sedan som jag skrev tidigare så lär man inte ha några större affärer med ett företag man saknar vettiga kontaktuppgifter till.