[Clarence]

Det är lite synd att många fått för sig att det går snabbare att skapa en optimal mobil-sida med responsive istället för att göra en separat sajt.

I själva verket är det inte sällan tvärtom om man ska göra det bra genom att:
- Begränsa långsamma interaktionssätt (att skriva)
- Begränsa bandbredd och antal request väldigt snävt (mobila enheter har allt som oftast 300-500% straff på både bandbredd och svarstider)
- Tillgodose ett annorlunda användarbehov direkt på första skärmytan. För det mesta mer tidsspecifikt och mer "akut".
- Tvunget stödja interaktions-möjligheterna på huvudsajten på en övervägande majoritet av mobila enheter, OS och webbläsare. Att kunna förenkla här sparar ofta mycket tid. Ibland finns det dessutom inget likvärdigt stöd på dessa enheter varför funktionen helt måste göras om. Det går att styra med javascript och media queries ... om man vill göra det jobbigt för sig.
- Osv osv. Finns många fler exempel.

För all del - responsive web design är bra för alla sidor för enheter som inte utgör en större del av besökarna, är för många för att överblicka eller där man inte kan göra något antagande eller undersökning av användarbeteendet. Men när man faktiskt analyserat eller läst på om faktiskt användande och sett det som en viktig kanal för sajten - då är det för det mesta ett desto mer komplicerat och tidsödande projekt att skapa en optimal upplevelse med responsive.