Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Fotografier - upphovsman saknas

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2012-10-14, 16:25 #1
uffe_nordholm uffe_nordholm är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 96
uffe_nordholm uffe_nordholm är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 96
Det är upp till den som publicerar ett foto att se till att ha alla nödvändiga tillstånd. Om du inte kan hitta vem som är upphovsmannen till ett foto är det bästa alternativet att inte använda det fotot, det kan komma någon i efterhand och kräva pengar av dig.

Så vitt jag vet finns det inget sätt att utifrån en bild ta reda på vem som är fotografen.
uffe_nordholm är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-10-16, 12:31 #2
heltechs avatar
heltech heltech är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Mar 2010
Inlägg: 20
heltech heltech är inte uppkopplad
Nykomling
heltechs avatar
 
Reg.datum: Mar 2010
Inlägg: 20
Citat:
Ursprungligen postat av uffe_nordholm Visa inlägg
Det är upp till den som publicerar ett foto att se till att ha alla nödvändiga tillstånd. Om du inte kan hitta vem som är upphovsmannen till ett foto är det bästa alternativet att inte använda det fotot, det kan komma någon i efterhand och kräva pengar av dig.

Så vitt jag vet finns det inget sätt att utifrån en bild ta reda på vem som är fotografen.
Instämmer fullständigt. Det bör vara den som publicerar bilden som har bevisbördan att kunna visa att denne har tillstånd att publicera bilden. En chansning kan bli dyrt. Praxis bland fotografer vid otillåten bildanvändning är att debitera 10% av ett basbelopp (drygt 4000 kr) per bildanvändning plus den normala kostnaden för användningen av bilden. Står bl a i BLFs prislista (Bildleverantörernas Förening) som många fotografer använder sig av.

Ett annat vanligt missförstånd i sammanhanget är att det skulle vara ok att publicera bilder om man anger källan, så som man får göra med text upp till en viss mängd. Det gäller inte bilder. En bild kan inte "citeras" ens om man beskär eller på annat sätt förvanskar bilden.

Bilden behöver inte vara märkt, varken med "Copyright" eller fotografens namn. Upphovsrättsskydd gäller ändå. På precis samma sätt som att det är olagligt att ta någons cykel även om den saknar namnmärkning.

Så, det var avdelningen "pekpinnar" (ja, jag är fotograf och lite trött på att hitta mina bilder "lånade" till bloggar och annat utan att man ens frågat om lov), nu till de konkreta tipsen som jag egentligen skrev för:

Om bildfilen innehåller EXIF-information kan fotografens namn finnas där (Googla på "exif reader" eller "exif viewer"). Annars kan Google similar image search vara en hjälp (http://images.google.com/ och klicka på kamerasymbolen för att ladda upp en bild att söka efter).
heltech är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 23:32.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017