FAQ |
Kalender |
2012-09-23, 23:56 | #11 | ||
|
|||
Medlem
|
Kan inte någon insatt i ämnet förklara för mig som är så speciellt med "klassisk ASP" sessionhantering i detta fallet?
Borde inte denna slöheten inträffa varenda gång som man läser något från disk eller vad är det som gör sessionshanteringen så speciell? |
||
Svara med citat |
2012-09-24, 15:11 | #12 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Självklart finns det fungerande webbhotell med klassisk ASP...
Ser det inte som ett problem med klassisk ASP även om det börjar bli relativt tunt mellan nya kunder!
__________________
Bara döda fiskar flyter med strömmen. |
||
Svara med citat |
2012-09-26, 01:26 | #13 | |||
|
||||
Medlem
|
Ytterligare en rekommendation till Nilsson
Jag hostar en relativt stor sajt (500K besökssessioner/mån) som kör klassisk asp + mySQL Den håller på att skrivas om i php. Det blir betydligt snabbare. En del beror naturligtvis på att när saker skrivs om så hittar man nya sätt som gör att koden blir effektivare. så ... Jobba på att lämna klassisk asp. Jag tror inte att det håller i längden. Microsoft gör ju allt för att klassisk asp ska överges. |
|||
Svara med citat |
2012-09-27, 08:29 | #14 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Är inte en större sajt med klassisk ASP sessioner ganska dödande för servern? Har för mig att man gärna borde undvika sessions på den tiden. Eller?
|
|||
Svara med citat |
2012-09-27, 13:35 | #15 | |||
|
||||
Medlem
|
Citat:
Sajten håller också på att skrivas om i php och köras under Linux. ... men nu kom vi bort från ämnet va ? |
|||
Svara med citat |
2012-09-27, 21:39 | #16 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Kul att se dig här förresten, jag körde nån sajt hos dig för oerhört länge sedan, tror nästan du hade gult som huvudfärg på din sajt? Låter det rimligt? |
|||
Svara med citat |
2012-10-02, 12:50 | #17 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
En viktig aspekt är det faktum att ASP INTE är endlagt av Microsoft, tvärtom har dom uttalat stöd även i kommande Win2012 och nya IIS fullt ut. det finns ingen källkod som är så prestandasnål som gamla klassiska ASP just. Själv utvecklade jag en ehandelslösning som omsätter stora pengar för bara 3 år sedan i just ASP då köparen inte får köra NET av olika orsaker. Så att säga ASP e nedlagt är direkt faktafel som nämndes i en annan tråd (Orkar medvetet inte skriva vilken även om även jag anser webhotellet annars svarade sakligt och korrekt) Det skall heller inte vara någon skillnad om ens SAN baseras på MS eller *nix så länge man kopplar upp diskarna rätt i servern. Det är ju drivrutinerna i MS som styr hur FSO hanteras. Däremot har nog många det på ett shared utrymme, NAS, till skillnad från SAN, då får du självklart mer headroom, samt att då kan filsystem skilja sig, man kör ju inte NTFS på en *nix NAS exempelvis. Sen är det väl så att man upptäcker olika saker allt eftersom, vi lever trots allt i en klart dynamisk värld. Till Nilsson, jag håller med dom som säger du borde satsa på en egen VPS. Du får då garanterat ditt stöd för ASP, samt du kan välja om du vill köra med 2k3 eller 2k8 och därmed olika IIS som faktiskt påverkar ASP. Köp en timme av KristianE eller annan konsult som kan Windows/IIS att sätta upp ditt system, sen e du klar. Dock kan man inte utesluta att det är ett källkodsfel i hur du hämtar FSO,men det bör tämligen enkelt gå att optimera. Lär ta mindre tid än konvertera till PHP eller NET. |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|