[tartareandesire]

Ursprungligen postat av htiawe

Jag tycker det är bra att EgenSajt har valt att slipa bort delar som de känner att det finns andra parter som gör bättre (utan kostnad) och istället fokuserar på det de gör väldigt bra.

Fler företag borde ta det till sitt hjärta och istället för att försöka tillhandahålla allt, faktiskt erbjuda riktigt bra tjänster.

Det håller jag definitivt med om, för ett litet företag utan resurser är det ett absolut måste om man ska kunna konkurrera med de större. Reagerade bara på hans "Vi har inga kunder som saknar det" då jag hört det lite väl många gånger tidigare

Ni som inte mäter bandbredd för att ni har överflöd av den varan, varför sänker ni inte kostnaderna istället? Bara för extra skydd?

Det jag skulle vilja efterfråga är ett webbhotell där man faktiskt betalar för de resurser man använder. Hur stor andel av kunderna bryr sig egentligen om det finns femtielva GB utrymme hos Binero eller City Network? Visst, det ser glassigt ut på ytan och det lockar därför kunder men sedan är det ju ytterst få som faktiskt har nytta av det i slutändan.

[htiawe]

Som lekman kan jag ibland känna att det är ganska skönt att ha just femtielva GB att leka med för i början av projekt så vet jag inte hur mycket jag kommer konsumera. Att ha 100GB transfer känns kanske lite i överkant men om det står 5GB, 10GB eller 30GB per månad så tar jag 30GB varje dag, inte för att jag behöver det men för att jag faktiskt inte vet hur mycket jag kommer förbruka.

Det känns som att den här frågan är uppe med jämna mellanrum, overselling osv. I det stora hela, spelar det egentligen någon roll? Gemene man, som de flesta webbhotellen vänder sig till, behöver aldrig 100GB transfer och 50GB utrymme men det känns ju alltid bättre än att man istället "utvecklar på budget"?

[ZynX]

Vad jag hört av kompisar runt om som testat egensajt så har dom mycket downtime så kanske är för att dom med drabbas av tunga kunder men som sagt jag har själv ingen vetskap kanske är jätte bra.

[Danielos]

Ursprungligen postat av ZynX

Vad jag hört av kompisar runt om som testat egensajt så har dom mycket downtime så kanske är för att dom med drabbas av tunga kunder men som sagt jag har själv ingen vetskap kanske är jätte bra.

Vi har inte speciellt hög nertid jämfört med andra, runt 99,60% på årsbasis. Och vi hade lite mer koncentrerad nertid för någon vecka sedan pga. problem med att implementera ett nytt SAN/disksystem och det berodde inte på stora tunga kunder. Överbelastning ger oftast seghet och inte full nertid.

Ursprungligen postat av SEAPelle

Tycker du då själv att er prissättning på 39 kr per månad motsvarar de behov företag som kör stora webbutiker/WP-MU med mera ställer?
Borde ni inte istället ligga klart mycket högre i pris?

Det går inte att köra wp-mu på privatkonto samt antal php-processer går inte att öka och memcache stöds inte heller. Vi har därför knappt inga företag som tar privatkontot, och privatkontot är som det låter tänkt att vara för privatpersoner för normala husbehov. Proffskontot som behövs för tunga magento-shoppar och stora wp-mu kostar betydligt mer, 129kr/mån. Privatpaket och Företags/Proffspaket ligger på 2 helt separata plattformar med olika prestanda och features. Självklart tar en del företag privatkontot, men då är det tex. enklare sidor med tex. WP eller Joomla

[KristianE]

Ursprungligen postat av Danielos

[...] kostar betydligt mer, 129kr/mån.

Hehe! "Betydligt mer"

Varför tar du inte mer betalt för en så bra tjänst? Företagare skiter i om de betalar 1500/år
eller 5000/år.. Huvudsaken är att tjänsten levererar vad den ska.

Du borde enkelt kunna öka både omsättning och vinst genom att höja dina priser. När man
är för billig får man lätt en stämpel eller tappar potentiella kunder av just den anledningen.

[aelander]

Ursprungligen postat av Danielos

Vi har inte speciellt hög nertid jämfört med andra, runt 99,60% på årsbasis.

Tveksamt om man vill ligga på ett webbhotell med nertid på 99,6%, när andra webbhotell har denna upptid :-)

[bya]

Snacka om o glida från ämnet. Skit i era webhotell nu, vi vet de är bäst =)
Är själv lite intresserad hur man på ett bra sätt kan mäta, inte bara bandbredd men processor och i/o på ett smart sätt på delade servrar... != M$